Hier, j'ai minté des SLIPS par Rudxane sur fxhash. J'ai dû effectuer six (!) transactions avant que l'œuvre ne soit dans mon portefeuille. Approbation. Échange. Approbation. Échange. Approbation. Mint. Autant j'aimerais soutenir fxhash dans leur expérience, autant cela fait beaucoup de transactions pour minté de l'art. Ma plus grande préoccupation est que les tokens nuisent à l'expérience artistique. L'art semble secondaire. En théorie, c'est un excellent concept : les artistes sont payés non seulement pour le minting, mais aussi pour les évolutions et le trading. Les collectionneurs sont rémunérés chaque fois que quelqu'un utilise leur seed. Les traders peuvent spéculer sur les artcoins. Mais la façon dont c'est conçu actuellement entraîne une énorme friction. Quiconque a de l'expérience en UX sait que c'est un problème. J'ai travaillé pendant des années dans le e-commerce, et si j'ai appris quelque chose, c'est que la friction doit être réduite à tout prix. Les utilisateurs sont paresseux. Ils ne lisent pas. Ils passent rapidement à autre chose. Ne les faites pas réfléchir. Le nouveau fxhash me fait beaucoup réfléchir. Les artcoins devraient être abstraits. Donnez-moi juste un bouton pour minté. Je me fiche de $FXH ou des coins d'artistes. Je veux juste m'amuser à minté et à faire évoluer des pièces. Donnez-moi un aperçu visuel de toutes les pièces qui peuvent être évoluées. Laissez-moi explorer les traits plus facilement. La raison pour laquelle j'aime Infinex, c'est qu'ils mettent l'utilisateur en premier. Ils ont réussi l'expérience utilisateur : ils ne me dérangent pas avec des approbations. Juste un clic et c'est fait. Je sais que l'équipe de fxhash travaille dur pour améliorer l'UX, et je suis confiant que nous verrons bientôt des progrès. D'ici là, mon message est simple : ne me faites pas réfléchir, laissez-moi profiter de l'art.
4,44K