Humeur ✊ Les cypherpunks ont créé une technologie sans autorisation pour échapper au contrôle (gouvernemental), pas pour en chercher l'approbation. Mais maintenant que les gouvernements adoptent la crypto, nous avons tendance à construire des systèmes qui ressemblent à de la crypto en surface, mais qui ne sont pas vraiment décentralisés en dessous. Dans notre précipitation pour l'adoption, nous échangeons la résistance à la censure contre la conformité, la souveraineté contre la commodité, la décentralisation contre l'évolutivité. Nous commençons à appeler "crypto" des choses qui nécessitent encore une autorisation pour être utilisées. L'ironie est brutale : la technologie sans autorisation est remplacée juste au moment où elle devient socialement acceptable. Nous construisons des infrastructures qui pourraient un jour nous refuser l'accès, et d'ici là, il sera trop tard. En poursuivant des interfaces élégantes, l'adoption grand public et l'approbation réglementaire, nous risquons de perdre le fil. Ce qui était autrefois un mouvement pour la liberté pourrait devenir un marché pour la commodité. Mais le confort d'aujourd'hui pourrait signifier le contrôle de demain. Ce que nous appelons progrès pourrait, avec le recul, s'avérer être le démantèlement silencieux de tout ce pour quoi les cypherpunks se sont battus. Et le pire ? Nous ne nous en rendrons compte que lorsque l'autorisation sera refusée.