Je vois un bon nombre de parallèles entre Meta et Apple en matière d'IA : - Distribution incroyable — des milliards d'utilisateurs - Intégration de l'IA faible aujourd'hui — oui, Meta AI a 1 milliard d'utilisateurs actifs mensuels (mais qu'en est-il de l'« engagement ») - Solides fondamentaux commerciaux sous-jacents — $aapl à 70 milliards de dollars de flux de trésorerie libre en ‘24A et $meta à 54 milliards de dollars (suffisamment pour financer leurs ambitions en IA) Bien sûr, Meta a également mené le développement open source avec Llama. Mais la grande différence est qu'à la différence de Cook, Zuckerberg prend encore une fois de gros risques en IA et fait des investissements de plusieurs milliards pour constituer son équipe de superintelligence. Google, sans aucun doute, est un concurrent redoutable pour OpenAI. Mais je pense que Meta a vraiment une opportunité de faire quelque chose de spécial avec tout cet investissement en capital. Zuckerberg assemble littéralement les Avengers en temps réel, cherchant à débaucher les meilleurs d'OpenAI, Anthropic, Apple, Scale, et certainement d'autres. Il est définitivement un concurrent digne dans cette course à l'AGI, appelant littéralement son unité « superintelligence ». Ce n'est pas seulement qu'il a du capital, c'est le fait qu'il le met à profit. C'est le fait qu'OpenAI réponde publiquement aux offres de Meta, disant qu'elles sont contraires à l'éthique, etc. Mais vous savez ce qu'on dit, « tout est permis en amour et en guerre. » Gn