Я бачу пристойну кількість паралелей між Meta та Apple щодо ШІ: - Неймовірний розподіл — мільярди користувачів - Слабка інтеграція зі штучним інтелектом сьогодні — так, у Meta AI є 1 мільярд MAU (але як щодо «залучення») - Сильні базові основи бізнесу — $aapl на рівні $70 млрд FCF у 24A році та $meta на рівні $54 млрд (достатня сума для фінансування їхніх амбіцій у сфері штучного інтелекту) Звичайно, Meta також очолила розробку з відкритим вихідним кодом разом із Llama. Але велика різниця полягає в тому, що, на відміну від Кука, Цукерберг знову робить великі кроки в штучному інтелекті та робить мільярдні інвестиції для створення своєї команди суперінтелекту. Google, без сумніву, є грізним конкурентом OpenAI. Але я думаю, що у Meta дійсно є можливість зробити щось особливе з усіма цими капітальними інвестиціями. Цукерберг буквально збирає месників у реальному часі, намагаючись отримати найкраще від OpenAI, Anthropic, Apple, Scale та вже точно інших. Він, безумовно, є гідним претендентом у цій гонці на AGI, буквально називаючи свій підрозділ «суперінтелектом». Справа не тільки в тому, що у нього є капітал, а в тому, що він використовує його в роботі. Справа в тому, що OpenAI публічно відповідає на пропозиції Meta, заявляючи, що вони неетичні тощо. Але знаєте, як кажуть: «У коханні та на війні все справедливо». Гн