Je vois beaucoup de discussions sur HyperEVM comme "grande opportunité" ces derniers temps. En citant des métriques on-chain comme le nombre de portefeuilles actifs quotidiens, certains disent que tout le monde est trop concentré sur Kaito et Infofi et qu'ils manquent la véritable opportunité. Alors j'ai pris le temps d'examiner HyperEVM moi-même. Mon avis honnête : un point positif clair, principalement des négatifs. 1. Négatifs d'abord : - On a l'impression de revoir le même vieux manuel d'écosystème encore et encore. - Rien de nouveau, rien d'excitant - Pas d'application phare, et structurellement, il ne peut pas y en avoir une - HL lui-même est l'application phare de spot/perp - L'équipe qui a fait fonctionner Hyperliquid n'est pas celle qui construit les dapps HyperEVM 2. Positif : - Hyperliquid Hyperliquid est vraiment génial. Mais l'écosystème HyperEVM ne semble pas du tout convaincant. Bien sûr, mon avis changerait si HL soutenait activement des équipes encore plus faibles et pouvait d'une manière ou d'une autre améliorer la qualité de l'écosystème. Mais je suis sceptique quant à l'idée que des subventions seules puissent y parvenir. Comparez cela à d'autres chaînes à haut débit où la scène des dapps était réellement intéressante : - Noise de MegaETH, Euphoria, etc. MegaETH et HL ne poursuivent pas la même chose, et ils apportent de la valeur de différentes manières, mais dans cet espace, "l'attractivité" compte. Pour être clair, ma vision baissière sur HyperEVM n'impactera probablement pas du tout le prix de HYPE. Hyperliquid est plus fort que toute autre communauté en ce moment. De plus, en tenant compte des publications de deux KOL que je respecte vraiment, je peux comprendre pourquoi les gens pensent qu'HyperEVM est un jeu de farming d'airdrop négligé. Mais la raison pour laquelle il est négligé, c'est qu'il n'est tout simplement pas si attrayant. Son succès dépendra de la position et du soutien de HL.