Pourquoi je pense que certaines anciennes pièces comme HBAR, ADA, ALGO et XTZ *pourraient* attirer des offres ici. > La fondation vend au sommet et achète aux ATLs > Les entreprises HFT commencent à chasser les anciennes pièces et les traitent comme du 'beta' chaque fois qu'une autre ancienne pièce, comme par exemple XRP, commence à monter. Les anciennes pièces comme HBAR montent en flèche. Celles-ci ont tendance à avoir une offre en circulation plus élevée, donc leur PA est fonction du nombre de pièces qui sont 'Stall' et pas nécessairement en trading. Si les fdns ont de la chance, la plupart des détenteurs de sacs auraient dû capituler aux creux ou oublier leurs sacs, donc pas de pression de vente directe. La plupart des détenteurs de sacs devraient également être des détaillants du dernier cycle (?). Plus ce nombre est élevé, plus il est facile de pomper l'actif. > L'offre des détaillants s'active lorsqu'ils voient l'actif monter. Peut-être que cela aide qu'ils aient une certaine notoriété (?) > Les fondations et les entreprises HFT se débarrassent > Les détaillants se débarrassent à perte ou réduisent mentalement leur investissement à zéro. Cela augmente les pièces 'stall' > Répéter le processus Il serait intéressant de quantifier quel pourcentage de l'offre est en 'stall' pour celles-ci. Mon estimation initiale est que la 'stallness' devrait être fortement corrélée à l'âge d'un actif. J'exclurais BONK de cette liste et peut-être même ARB.