Un certain coin a augmenté de plusieurs centaines de fois, la logique fondamentale est toujours qu'il y a des fonds derrière, un fort manipulateur, un contrôle des jetons, et un rythme de communication planifié, et non pas simplement parce qu'un grand influenceur a crié quelque chose. Quand un grand influenceur donne un signal, c'est juste qu'il fait du marketing pour sa propre position. Le moment où il crie est très probablement celui où il a déjà constitué sa position, attendant que le marché prenne le relais. Et ce que vous voyez comme des "prophéties divines" ou des "signaux incroyables" ne sont que des poussées d'opinion qu'il a créées après avoir pris position, tandis que la véritable force qui opère tout cela, ce sont les fonds et les manipulateurs. Mais malheureusement, il y a vraiment trop de "bleeders" sur le marché. Même si le coin a déjà grimpé de plusieurs centaines de fois, ils retourneront dire : "Regardez, ce grand influenceur est vraiment incroyable, c'est lui qui l'a fait monter", et ainsi, ils attribuent toute l'augmentation à cette personne qui a donné le signal, puis commencent à le vénérer, comme si la montée du coin n'était pas poussée par des fonds, pas contrôlée par des manipulateurs, pas le résultat d'une lutte pour les jetons, mais simplement grâce à quelques tweets d'une personne et à sa voix qui a crié. Pour être honnête, cette affirmation n'est pas stupide, c'est extrêmement stupide. Ce n'est pas une rétrospective du marché, c'est une défaillance intellectuelle, c'est l'illusion collective et l'extase sans réflexion du monde des cryptomonnaies, ils ne voient pas les données sur la chaîne, ne comprennent pas les flux de fonds, ne perçoivent pas le scénario derrière, ils ne font que chercher la bouche de ce grand influenceur après que le prix ait explosé pour compléter un graphique de causalité, puis se livrent à un culte de soi. Ce n'est plus une simple erreur de jugement, c'est la pathologie du culte de la personnalité qui touche plus de 95 % des gens dans le monde des cryptomonnaies. Pourquoi les "bleeders" aiment-ils attribuer les augmentations à un grand influenceur ? 1. Ils n'ont pas envie de réfléchir, préfèrent simplifier les causes. Comprendre la logique derrière un coin qui passe de 0,01 $ à 0,3 $ nécessite d'étudier les flux de fonds, la distribution des jetons, la profondeur de liquidité, le cycle du projet, le rythme de communication, mais la plupart des gens n'ont pas cette patience, ni cette capacité. Ils préfèrent croire que la hausse est due à un grand influenceur qui a crié, c'est simple et brut, la logique est bouclée, leur cerveau n'est pas fatigué. 2. Pour élever une personne au rang de divinité, afin d'échapper à leur propre incapacité. Ce culte de la personnalité est en réalité un moyen pour le groupe d'échapper à la responsabilité, si je perds, je viendrai te critiquer parce que tu as crié, si je gagne, c'est grâce à ce grand influenceur, peu importe le gain ou la perte, cela ne me concerne pas, je suis toujours un fidèle innocent, et c'est précisément cette façon d'investir qui ne croit qu'en l'homme, ne réfléchit pas et évite la responsabilité, qui permet au monde des cryptomonnaies de former à plusieurs reprises une structure triangulaire de dieu-croyant-acheteur, complétant ainsi des cycles de récolte et de renaissance, même si c'est totalement illogique, ils osent tout investir, parce que le dieu a crié, le dieu est monté dans le train, je ne suis responsable que de suivre, ce comportement, pour le dire simplement, c'est traiter l'investissement comme une religion, et les signaux comme des oracles.