Некоторый токен вырос в несколько сотен раз, и основная логика всегда заключается в том, что за этим стоят деньги, сильные игроки, контроль над активами и заранее продуманный ритм распространения, а не то, что какой-то крупный блогер просто так закричал и токен взлетел. Крики крупного блогера — это всего лишь маркетинг для его позиций. Время, когда он кричит, скорее всего, не совпадает с моментом, когда он только что обнаружил возможность, а когда он уже завершил сбор позиций и ждет, когда рынок подхватит. А то, что вы видите как "божественные предсказания" или "крутые сигналы", — это всего лишь его манипуляции общественным мнением после того, как он уже занял позицию, а настоящие силы, которые управляют всем этим, — это деньги и крупные игроки. Но, к сожалению, на рынке слишком много глупых "луков". Даже если токен уже вырос в несколько сотен раз, они все равно будут говорить: "Смотрите, этот крупный блогер действительно крут, это он поднял цену", и таким образом приписывают все достижения этому человеку, а затем начинают его обожествлять, как будто рост токена — это не результат денег, не контроль крупных игроков, не борьба за активы, а результат нескольких твитов и громкого крика одного человека. Честно говоря, такое утверждение не просто глупо, это крайняя степень глупости. Это не анализ рынка, это интеллектуальное падение, массовая иллюзия и коллективный безмозглый восторг в криптосообществе. Они не видят данные на блокчейне, не понимают потоки денег, не могут распознать сценарий, стоящий за всем этим, и только после того, как цена взлетает, они возвращаются к крикам этого блогера, чтобы составить причинно-следственную связь, а затем самодовольно поклоняются. Это уже не просто ошибка, это патология культа личности, охватывающая более 95% криптосообщества. Почему "луки" любят приписывать рост крупным блогерам? 1. Лень думать, любят упрощать причины. Понять, как токен вырос с 0.01U до 0.3U, требует изучения потоков денег, распределения активов, глубины ликвидности, циклов проекта и ритма распространения, но у большинства людей нет терпения и способности к этому. Им проще поверить, что рост произошел из-за крика какого-то крупного блогера — это просто и грубо, логика замкнута, мозг не утомляется. 2. Обожествление человека позволяет избежать ответственности за свои действия. Эта личная обожествленность на самом деле является способом группы избежать ответственности: если я потерял, я могу тебя ругать, потому что ты кричал, если я заработал, это заслуга крупного блогера. Независимо от прибыли или убытков, это не имеет ко мне отношения, я всегда невиновный верующий. Именно такой подход — верить в людей, не думать и избегать ответственности — приводит к образованию треугольника "божество-верующий-спекулянт" в криптосообществе, что приводит к циклическому сбору и возрождению. Даже если это абсолютно нелогично, они все равно рискуют всем, потому что божество закричало, божество зашло в сделку, и я просто должен следовать за ним. По сути, такое поведение сводится к тому, что инвестиции становятся религией, а сигналы — пророчеством.