1. Les hommes ne peuvent être gouvernés que par des affirmations dogmatiques. 2. Les affirmations dogmatiques ne reflètent pas bien la réalité. Donc, fondamentalement, chaque idéologie de gouvernance doit être détachée de la réalité - par nécessité (sinon, elle ne pourra jamais gouverner). Au fil du temps, l'écart ne fait que se creuser, entraînant un effondrement.

La première génération de dirigeants peut garder à l'esprit qu'il existe un écart entre la réalité et le dogme ("oui, le dogme le dit, mais en réalité..."). La deuxième génération ne le fera pas. La deuxième génération est en fait beaucoup plus dogmatique, et de manière stupide, voyant toute nuance comme une haute trahison.

À mesure que le dogme devient de plus en plus rigide, il reflète de moins en moins la réalité. Avec le temps, il devient complètement détaché de celle-ci, et l'écart devient impossible à ignorer, à cause des échecs amers tout autour. Pour ne pas le remarquer, il faut être soit un imbécile, soit un hypocrite.

Les élites dirigeantes ont en réalité très peu de fous. Presque tout le monde là-bas a une intelligence moyenne ou supérieure. Les exceptions sont rares. Et, comme l'absorption dans l'élite dépend de ne pas remarquer que le dogme est entièrement faux, la quatrième génération sera composée de tous les hypocrites.