certains protègent le passé, d'autres créent l'avenir. > @campnetworkxyz = propriété intellectuelle détenue par les utilisateurs > Story + Soneium = piles de licences centralisées en surface, les trois semblent favorables à la propriété intellectuelle. mais regardez de plus près... leurs objectifs + résultats ne sont pas les mêmes. que font réellement Story et Soneium ? > protéger la propriété intellectuelle existante > servir les groupes médiatiques et les droits hérités > s'en tenir à la bureaucratie des licences anciennes cela semble juste en théorie, jusqu'à ce que vous le voyiez en pratique : > les créateurs moyens n'y ont pas accès > la vitesse est bloquée en 2005 > le modèle repose sur la confiance + l'examen manuel résultat final ? un jardin clos. nouveaux créateurs + créateurs de mèmes + tiktokers + utilisateurs d'IA + freelances = tous laissés de côté... regardez maintenant Camp. ils posent une question complètement différente : comment tout contenu peut-il être protégé + monétisé instantanément ? > post, mème, chanson, vidéo = peu importe > si vous l'avez créé = c'est votre propriété intellectuelle > si quelqu'un le remixe ou entraîne une IA dessus = vous obtenez une part automatiquement et sur la chaîne. c'est pourquoi Camp gagne : > c'est évolutif > ça fonctionne pour les créateurs > et à l'ère de l'IA = c'est la seule option qui a du sens j'ai fait un post avec des mathématiques simples : > Story est à 4,9 milliards de dollars de FDV, si c'est ce que le marché donne à un pur jeu de licences = le modèle natif d'IA et centré sur le créateur de Camp mérite au moins la même chose. posts qui ouvrent la chance pour vous de gagner plus de 600 $ grâce à Camp : > > lisez le post ci-joint pour comprendre "pourquoi ce que Camp construit est si important". optimiste sur Camp.