Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Hva skjer når Internett går tørt?
AI står overfor sin første hungersnød.
og nedtellingen avsluttes i 2026.
De siste 5 årene har vi fôret maskiner.
Innlegg, kunst, kommentarer, sanger - milliarder av fragmenter av livene våre gikk rett inn i modeller.
Vi fortsatte å gi bort ideer, uten å legge merke til at vi kodet oss inn i dem.
Nå er internett nesten tørt. Forskere sier at menneskelige data blir oppbrukt innen 2026.
vi ser allerede sprekker: for et år siden saksøkte Reddit Anthropic for å skrape millioner av innlegg uten samtykke. Getty tok Stability AI til retten etter å ha funnet arkivbildene som ble brukt til å trene modeller.
Så hva er det neste?
I en verden der data blir knappe, skifter hvert nytt innlegg i verdi. Memet ditt er ikke bare et meme lenger. det er drivstoff for kunstig intelligens. Og hvis drivstoffet går tom, er hvert nytt innhold = fremtidens olje.
Spørsmålet: Hvem eier den oljen?
i dag er det selskaper, som pumper det uten samtykke. I morgen - det kan være deg.
@campnetworkxyz bygger bevis på herkomst slik at ordene og bildene dine ikke forsvinner ut i tomrommet. Registrer deg én gang, hver bruk etterlater spor, og royalties flyter tilbake.
som å sette en måler på rørledningen som mater datasentre.
Jeg fortsetter å tenke på hvordan olje en gang forandret byer og kriger ... Nå gjør data det samme.
Så spørsmålet er ikke om vi får nok.
spørsmålet er hvem som setter måleren først...
og det er akkurat den rollen Camp tar.
21. juli 2025
noen beskytter fortiden, andre skaper fremtiden.
> @campnetworkxyz = brukereid IP
> Story + Soneium = sentraliserte lisensstakker
på overflaten virker alle tre IP-vennlige.
men se nærmere ... deres mål + resultater, er ikke de samme.
hva gjør egentlig Story og Soneium?
> å beskytte eksisterende IP
> som betjener mediegrupper og eldre rettigheter
> å holde seg til gammelt lisensbyråkrati
Høres greit ut i teorien, helt til du ser det i praksis:
> gjennomsnittlige skapere har ikke tilgang til den
> hastighet fast i 2005
> modellen er avhengig av tillit + manuell gjennomgang
sluttresultat? en inngjerdet hage.
nye skapere + meme-makere + tiktokers + AI-brukere + frilansere = alle utelatt ...
se nå på Camp. De spør noe helt annet:
Hvordan kan noe innhold beskyttes + tjene penger umiddelbart?
> innlegg, meme, sang, video = spiller ingen rolle
> hvis du gjorde det = det er din IP
> hvis noen remikser det eller trener AI på det = du får en andel
automatisk og på kjeden. dette er grunnen til at Camp vinner:
> det er skalerbart
> det fungerer for skapere
> og i AI-æraen = det er det eneste alternativet som gir mening
Jeg laget et innlegg med enkel matematikk:
>
Historien ligger på 4.9 milliarder dollar FDV, hvis det er det markedet gir til et rent lisensieringsspill = Camp AI-native og skaper-først-modell fortjener minst det samme.
legger ut hvilken åpningssjanse for deg å tjene over $600 fra Camp:
>
>
les vedlagte innlegg for å forstå "hvorfor det Camp bygger er så viktig".
bullish på Camp.
7,36K
Topp
Rangering
Favoritter