有些人保护过去，有些人创造未来。 > @campnetworkxyz = 用户拥有的知识产权 > Story + Soneium = 集中式许可堆栈 从表面上看，这三者似乎都对知识产权友好。 但仔细看看……它们的目标和结果并不相同。 Story 和 Soneium 实际上在做什么？ > 保护现有的知识产权 > 服务媒体集团和传统权利 > 坚持旧的许可官僚主义 理论上听起来不错，直到你看到实际情况： > 普通创作者无法访问 > 速度停滞在 2005 年 > 模型依赖信任和人工审核 最终结果？一个封闭的花园。 新的创作者 + 表情包制作者 + 抖音用户 + AI 用户 + 自由职业者 = 全部被排除在外…… 现在看看 Camp。他们问的是完全不同的问题： 任何内容如何能够被即时保护和货币化？ > 帖子、表情包、歌曲、视频 = 无所谓 > 如果你制作了它 = 这是你的知识产权 > 如果有人对其进行混音或用它训练 AI = 你会获得一部分 自动且在链上。这就是 Camp 胜出的原因： > 可扩展 > 适合创作者 > 在 AI 时代 = 这是唯一合理的选择 我做了一篇简单数学的帖子： > Story 的 FDV 为 49 亿美元，如果市场给一个纯许可业务这个估值 = Camp 的 AI 原生和创作者优先模型至少也应得到同样的。 帖子为你打开了从 Camp 赚取超过 600 美元的机会： > > 阅读附加帖子以了解 "Camp 正在构建的东西为何如此重要"。 对 Camp 持乐观态度。