Les entreprises d'Elon Musk, X Corp et xAI, ont déposé une plainte antitrust de 61 pages le 25 août 2025, devant le tribunal de district des États-Unis pour le district nord du Texas contre Apple Inc. et les entités d'OpenAI. La plainte indique qu'Apple, qui détient environ 65 % du marché des smartphones aux États-Unis, et OpenAI, qui contrôle plus de 80 % du marché des chatbots d'IA générative, ont conclu un accord anticoncurrentiel pour maintenir leurs monopoles respectifs et réprimer les concurrents, y compris le chatbot Grok de xAI. Au cœur de la plainte se trouve le partenariat d'Apple et d'OpenAI de juin 2024, qui intègre exclusivement ChatGPT d'OpenAI dans iOS d'Apple, en faisant le chatbot d'IA générative par défaut et unique pour certaines fonctionnalités de l'iPhone, telles que les réponses de Siri, les intégrations de caméra et les outils d'écriture. Les plaignants expriment que cet accord empêche les concurrents d'accéder à des milliards de requêtes d'utilisateurs provenant de centaines de millions d'iPhones, amplifiant ainsi les effets de réseau et les avantages d'échelle qui permettent à ChatGPT de s'améliorer plus rapidement tout en restreignant la croissance et l'innovation des rivaux. La plainte soutient que cela renforce la domination sur le marché des deux entreprises, supprime le développement d'"applications super" alimentées par l'IA qui pourraient perturber l'écosystème des smartphones d'Apple, et nuit aux consommateurs par une réduction des choix, une qualité inférieure et des prix plus élevés. La plainte rapporte également qu'Apple a manipulé les classements de l'App Store pour déprioriser les applications concurrentes, telles que X et Grok, a retardé les mises à jour de l'application Grok et a rejeté des demandes de fonctionnalités. Ces allégations reflètent celles dans l'affaire antitrust en cours du département de la justice des États-Unis contre Apple, qui allègue qu'Apple utilise l'App Store pour enterrer les concurrents. Elle souligne le passage d'OpenAI d'une organisation à but non lucratif axée sur le bénéfice de l'humanité à une entité motivée par le profit, citant des démissions internes, des préoccupations en matière de sécurité et des enquêtes de la FTC sur ses pratiques comme preuve de la priorité accordée à la domination plutôt qu'au développement éthique de l'IA. Les principales allégations incluent des violations des sections 1 et 2 de la loi Sherman (restriction déraisonnable du commerce, monopolisation et conspiration pour monopoliser), ainsi que des lois antitrust et de concurrence déloyale de l'État du Texas. Les plaignants demandent des milliards en dommages-intérêts, y compris des dommages-intérêts antitrust triplés et des indemnités punitives, une injonction permanente pour mettre fin à l'accord exclusif et ouvrir les intégrations iOS aux rivaux, et un procès devant jury. Ce procès pourrait avoir des implications considérables pour les différends en cours sur la concurrence en matière d'IA et l'application des lois antitrust dans l'industrie technologique. Lien vers un projet Grok en lecture seule avec lequel vous pouvez interagir pour en savoir plus et télécharger le document déposé dans les commentaires. 👇