Firmy Elona Muska, X Corp i xAI, złożyły 61-stronicowy pozew antymonopolowy 25 sierpnia 2025 roku w Sądzie Okręgowym dla Północnego Okręgu Teksasu przeciwko Apple Inc. i podmiotom OpenAI. Skarga stwierdza, że Apple, które posiada około 65% rynku smartfonów w USA, oraz OpenAI, które kontroluje ponad 80% rynku chatbotów generatywnych AI, zawarły umowę antykonkurencyjną, aby utrzymać swoje monopolistyczne pozycje i tłumić rywali, w tym chatbota Grok firmy xAI. W centrum sprawy znajduje się partnerstwo Apple i OpenAI z czerwca 2024 roku, które wyłącznie integruje ChatGPT OpenAI w systemie iOS Apple'a, czyniąc go domyślnym i jedynym chatbotem generatywnym AI dla niektórych funkcji iPhone'a, takich jak odpowiedzi Siri, integracje z aparatem i narzędzia do pisania. Powodowie wyrażają, że ta umowa uniemożliwia konkurentom dostęp do miliardów zapytań użytkowników z setek milionów iPhone'ów, co zwiększa efekty sieciowe i przewagi skali, które umożliwiają ChatGPT szybsze doskonalenie, jednocześnie ograniczając wzrost i innowacje rywali. Pozew argumentuje, że to umacnia dominację rynkową obu firm, tłumi rozwój "super aplikacji" zasilanych AI, które mogłyby zakłócić ekosystem smartfonów Apple'a, oraz szkodzi konsumentom poprzez ograniczenie wyboru, obniżenie jakości i wyższe ceny. Skarga informuje również, że Apple manipulowało rankingami w App Store, aby zniechęcić do konkurencyjnych aplikacji, takich jak X i Grok, opóźniało aktualizacje aplikacji Grok oraz odrzucało prośby o funkcje. Te oskarżenia są podobne do tych w trwającej sprawie antymonopolowej Departamentu Sprawiedliwości USA przeciwko Apple, która twierdzi, że Apple wykorzystuje App Store do zatuszowania konkurentów. Podkreśla to zmianę OpenAI z organizacji non-profit skoncentrowanej na korzyściach dla ludzkości na podmiot nastawiony na zysk, przytaczając wewnętrzne rezygnacje, obawy dotyczące bezpieczeństwa i dochodzenia FTC w sprawie jej praktyk jako dowody na priorytet dominacji nad etycznym rozwojem AI. Kluczowe roszczenia obejmują naruszenia sekcji 1 i 2 Ustawy Shermana (nieuzasadnione ograniczenie handlu, monopolizacja i spisek w celu monopolizacji), a także stanowe prawo antymonopolowe Teksasu i przepisy dotyczące nieuczciwej konkurencji. Powodowie domagają się miliardów odszkodowania, w tym potrojonych odszkodowań antymonopolowych i kar pieniężnych, stałego zakazu zakończenia wyłącznej umowy oraz otwarcia integracji iOS dla rywali, a także procesu z udziałem ławy przysięgłych. Ten pozew może mieć daleko idące konsekwencje dla trwających sporów dotyczących konkurencji w AI i egzekwowania przepisów antymonopolowych w całym przemyśle technologicznym. Link do projektu Grok w trybie tylko do odczytu, z którym możesz wchodzić w interakcje, aby dowiedzieć się więcej i pobrać złożony dokument w komentarzach. 👇