Nous n'en parlons pas autant que de l'IA ou des Intentions, mais les Signatures de Chaîne sont l'une des technologies NEAR les plus importantes et les plus passionnantes. Il est intéressant de noter que le fait que les Signatures de Chaîne sécurisent désormais des actifs sur une douzaine de chaînes ou plus a quelques implications qui ne sont pas immédiatement évidentes. La première est que NEAR (l'actif) sécurise beaucoup plus de valeur que son propre TVL de protocole. Il fait beaucoup plus de travail en coulisses qu'il n'y paraît, presque comme une forme de restaking. La deuxième implication, et celle qui touche à @NEARGovernance et à la House of Stake, est que, bien que le mandat immédiat de HoS soit de gouverner l'économique cryptographique in-protocole, il est probable que HoS jouera également un rôle dans la gouvernance de choses incluant les Signatures de Chaîne. L'exemple le plus évident ici est la gouvernance de l'ensemble des validateurs MPC. Il y a des implications économiques positives pour les validateurs NEAR, les stakers et les participants à la gouvernance de ces deux aspects. C'est un travail précieux qui devrait et, espérons-le, pourra être récompensé : la House of Stake est le moteur pour y parvenir.