We praten er niet zoveel over als over AI of Intents, maar Chain Signatures is een van de belangrijkste en meest opwindende NEAR-technologieën. Interessant genoeg heeft het feit dat Chain Signatures nu activa beveiligt over een dozijn of meer ketens een paar implicaties die niet onmiddellijk duidelijk zijn. De eerste is dat NEAR (het activum) veel meer waarde beveiligt dan de eigen protocol TVL. Het doet veel meer werk onder de motorkap dan op het eerste gezicht lijkt, bijna als een vorm van restaking. De tweede implicatie, en degene die betrekking heeft op @NEARGovernance en House of Stake, is dat, terwijl het onmiddellijke mandaat voor HoS is om in-protocol cryptoeconomie te besturen, het waarschijnlijk is dat HoS ook een rol zal spelen in het besturen van zaken zoals Chain Signatures. Het meest voor de hand liggende voorbeeld hier is het besturen van de MPC-validator set. Er zijn positieve economische implicaties voor NEAR-validators, stakers en deelnemers aan governance van beide. Dit is waardevol werk dat beloond zou moeten worden en hopelijk kan worden: House of Stake is de motor om dit voor elkaar te krijgen.