Vi pratar inte om det lika mycket som vi pratar om AI eller Intents, men Chain Signatures är en av de viktigaste och mest spännande NEAR-teknikerna. Intressant nog har det faktum att Chain Signatures nu säkrar tillgångar i ett dussin eller fler kedjor ett par konsekvenser som inte är omedelbart uppenbara. Den första är att NEAR (tillgången) säkrar mycket mer värde än sitt eget protokoll TVL. Den gör mycket mer arbete under huven än vad man kan se, nästan som en form av vila. Den andra implikationen, och den som berör @NEARGovernance och House of Stake, är att även om det omedelbara mandatet för HoS är att styra kryptoekonomi i protokollet, är det troligt att HoS också kommer att spela en roll i att styra saker inklusive kedjesignaturer. Det mest uppenbara exemplet här är att styra MPC-valideringsuppsättningen. Det finns positiva ekonomiska konsekvenser för NEAR-validerare, stakers och styrningsdeltagare från båda dessa. Detta är ett värdefullt arbete som bör och förhoppningsvis kan belönas: House of Stake är motorn för att få detta gjort.