🇺🇸 KEMATIAN CHARLIE KIRK: TRAGEDI UNTUK KEBEBASAN BERBICARA, BUKAN HANYA POLITIK Charlie tidak pernah suka diam. Selama bertahun-tahun, sebagai pendiri Turning Point USA, dia terjun ke dalam tungku debat publik - berjalan ke dalam protes quad-college di perguruan tinggi, menurunkan hecklers, berdebat dengan lawan ideologis. Apakah Anda setuju atau tidak setuju dengan pandangannya, tidak ada yang bisa menghindarinya. Dia merangkul tantangan. Dia mengundang oposisi. Stan "Buktikan Saya Salah" khasnya bukan hanya pertunjukan - itu adalah pernyataan: kebebasan berbicara membutuhkan eksposur, bukan sensor, bahkan ketika itu menyakitkan. Komitmen itu - untuk berdebat, untuk konfrontasi, bahkan untuk ketidaknyamanan - adalah apa yang membuat kematiannya lebih dari sekadar pembunuhan politik lainnya. Ini adalah pukulan bagi gagasan bahwa ketidaksepakatan, ketika ditangani dengan kata-kata, adalah oksigen demokrasi. Di salah satu forum ini - di Utah Valley University, selama "American Comeback Tour" Kirk - seseorang menembak dari atap, tidak bertujuan pada ide, tetapi pada seorang pria yang tidak takut untuk menghadapi mereka. Jika perdebatan tertahan oleh ketakutan, jika perbedaan disambut dengan peluru alih-alih ide, maka kita tidak lagi berdebat; kami melarikan diri. Pembunuhan Charlie menyerang jantung dari apa artinya hidup dalam masyarakat bebas. Karena apa itu politik jika bukan kontes ide? Kebebasan berbicara tidak pernah hanya tentang melindungi pidato sopan atau populer; Ujian sebenarnya datang ketika kita harus membela semua pandangan, bahkan yang tidak kita sukai, karena begitu kita mulai mengekang ucapan bagi sebagian orang, jalan untuk mengekang pidato bagi banyak orang menjadi lebih mudah. Tidak ada yang perlu takut karena mereka mengungkapkan pikiran mereka. Etos "Buktikan Saya Salah" yang memandu tur Charlie lebih dari sekadar tontonan; Itu adalah penegasan: bahwa orang-orang yang berlawanan pandangan dapat berbicara, bahkan jika mereka tidak setuju dengan keras. Di zaman yang terpolarisasi di mana banyak yang mundur ke ruang gema, di mana perbedaan dipandang sebagai ancaman, bukan sumber wawasan, kesediaannya untuk berdebat menonjol sebagai sifat langka. Dia tidak selalu bermain aman. Dan mungkin itulah mengapa suaranya begitu kuat - dan sekarang, mengapa ketidakhadirannya begitu menyakitkan. Sumber: AP, BBC, Fox News, New York Times, CNN, The Hill, Turning Point USA