Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Doggfather
Analisi Bitcoin eco, DeFi e InfoFi | Hosting Crunching Sats
Gm
Se ti stai ancora chiedendo perché sto spingendo la narrativa del Bitcoin DeFi
Questo non è un meta veloce che scomparirà in due settimane
Parliamo di un cambiamento sismico in un mercato indirizzabile da diversi trilioni
Investi il tempo per comprendere la più grande tesi cripto leggendo il post fissato di Lombard

1,43K
Gm
Ci vediamo più tardi nello Yapline Space
(11 am CET)

Doggfather17 lug, 22:01
Demistificare i calcoli di mindshare di Kaito
Questo video spiega l'approccio a finestra mobile di Kaito per calcolare le statistiche di mindshare su più giorni.
1,28K
Aggiornamento della rete GOAT [14 luglio 2025]
Ecco tutto ciò che devi sapere
1⃣ Performance pre-mercato
Il prezzo chiave pre-mercato è salito a $7,45 (o 745%) su Aspecta
2⃣ Rendimento dello staking (su Artemis)
Il rendimento nativo di BTC offre attualmente un ritorno annuale del 46%. Questo è non-custodial e costruito direttamente su BTC.
Aggiungi circa il 102% basato sulla valutazione pre-mercato in token $GOATED.
3⃣ Intervista su WuBlockchain
L'intervista su WuBlockchain con il fondatore di GOAT, Kevin, spiega il modello economico in modo chiaro e accessibile.
4⃣ Campagna Kaito
GOAT ha allocato un pool di 10 milioni di $GOATED (1% dell'offerta totale di token) per i contributori.
Il periodo di attività termina il 17 dicembre 2025.
Qui puoi vedere i primi 20 attuali (mindshare 30D)
Non è una classifica eccessivamente competitiva dove account più piccoli e di medie dimensioni hanno una possibilità equa di posizionarsi.



1,74K
PUMP o non PUMP?
L'ICO di PUMP mi ha fatto riflettere sui miei limiti morali nel crypto
Cosa intendo con questo: quali monete voglio toccare e quali sono al di sotto dei miei limiti morali
PUMP è un no per me
Non fornirò alcuna motivazione dettagliata qui perché se leggi questo sai già degli suicidi in diretta o delle truffe industrializzate di pump and dump
Non discutere con un grande PMF: Crack ha un grande PMF anch'esso
Intendo applicare standard morali ai miei contenuti
Non punto alle campagne Kaito Earn più pagate
Ma cerco segmenti di mercato e progetti che sperabilmente saranno presenti nel prossimo ciclo
Il che è particolarmente importante per i progetti Pre-TGE giovani e non testati
Pertanto, ho deciso di concentrarmi su Bitcoin DeFi (che si adatta anche ai miei interessi personali)
Anche se la concorrenza si sta intensificando nell'eco di BTCFi, questi progetti operano sulla catena più grande e decentralizzata
Vedo un caso d'uso sostenibile con un mercato indirizzabile da trilioni di dollari
Attori come Lombard sono già riconosciuti dai principali attori (dai un'occhiata ai loro membri del consorzio, oltre agli annunci recenti di Greyscale)
Infine, non giudico nessuno qui. Sono i tuoi soldi e le tue decisioni. Ognuno deve prendere la propria decisione. Io ho preso la mia e ho deciso di prendermi cura del mio Karma.

2,14K
Kaito Leaderboard Framework [Correzione]
Ho testato se leggete e comprendete effettivamente i miei contenuti
E avete fallito miseramente!
Tutti voi!
Ho incluso un errore (di proposito) invertendo le etichette degli assi nella figura e nel testo
Qui trovate la versione corretta (tutti i risultati rimangono validi, si tratta solo dell'etichettatura).
Ho anche aggiunto alcuni dettagli aggiuntivi al grafico.
-----
Questo framework combina la Forza della Classifica Kaito (dimensione orizzontale) con il Mindshare a 30 giorni dei progetti (dimensione verticale)
Scala ogni dimensione dal 100% al -100% rispetto alla loro mediana
Un esempio (best-practice): Infinex ha il Mindshare a 30 giorni più alto (4,81%) che viene trasformato in 100%. Allo stesso tempo, Infinex ha la seconda Forza della Classifica più alta (1.453 Yaps medi) che è il 52,6% sulla scala relativa.
Ordino tutti i progetti pre-TGE in quattro quadranti in base al loro Mindshare e alla Forza della Classifica relativa
La posizione migliore è il Quadrante I: contiene i progetti con Mindshare e Forza della Classifica relativamente alti
Il Quadrante II include progetti con Mindshare relativamente alto ma Forza della Classifica relativamente bassa. Questi progetti sono in grado di attivare i loro yappers di dimensioni medie e più piccoli per ottenere un risultato forte.
Il Quadrante III combina Mindshare relativamente basso con una Forza della Classifica relativamente forte.
I progetti attraggono yappers più grandi ma questi potrebbero non postare spesso o in modo sufficientemente impattante.
Il Quadrante IV include progetti con Mindshare e Forza della Classifica relativamente bassi.
La combinazione più problematica.
Trova i dati per i quattro quadranti nel thread originale
Nota che i risultati attuali si basano solo su un'istantanea e servono piuttosto come esempio illustrativo
-----
Su una nota seria: questo succede se segui la routine delle 5 del mattino e hai dormito troppo poco mentre creavi i tuoi post.

1,27K
Principali
Ranking
Preferiti
On-chain di tendenza
Di tendenza su X
Principali fondi recenti
Più popolari