SNARK PoW è più efficiente di PoS. - limite di gas più alto perché non c'è riesecuzione - blocchi più veloci perché c'è molto meno networking sulla regola di scelta del fork poiché PoW non ha votazione - zero energia/lavoro sprecato ammortizzato grazie all'IVC di pacchetti di transazioni provate invece di macinare nonce. - pipeline MEV più snella e senza permessi senza relay Non è banale da costruire, ma Ethereum ha la migliore possibilità di sfruttare i suoi punti di forza grazie alla sua forte liquidità esistente e a un ecosistema DeFi maturo. Inarrestabile perché PoW con difficoltà/throughput/gas adattivi in base alla quantità di calcolo ZK nel sistema. Nel momento in cui aggiungi incentivi PoW a un sistema, la funzione viene ottimizzata in modo turbo. In questo caso, dimostrando l'attività EVM. Come SHA256 in Bitcoin, questo è il modo in cui otterremo ZKEVM ASICs. Il supercomputer crittografico aggrega il calcolo inattivo da tutto il mondo e lo traduce in fiducia decentralizzata. Ethereum.
Andy.eth
Andy.eth9 lug, 00:59
Quindi stiamo fondamentalmente tornando al POW, ma per il protocollo di prova zk L1 ora paga il miglior offerente di prova valida più veloce (molte altre offerte di prova tentate simultaneamente) massivamente più scalabile ma notevolmente meno efficiente dal punto di vista energetico rispetto al semplice POS.
41,8K