SNARK PoW більш ефективний, ніж PoS. - Вища газова межа БК без повторного виконання - швидше блокує bc набагато менше мережі за правилом вибору вилки bc PoW не має голосування - нуль амортизованих витрат енергії / роботи за рахунок IVCing bundle перевірених транзакцій замість шліфування нонцесів. - більш тонкий і бездозвільний трубопровід MEV без реле Це нетривіально для створення, але Ethereum має найкращі шанси використати свої сильні сторони завдяки сильній існуючій ліквідності та зрілій екосистемі DeFi. Нестримний, тому що PoW з адаптивною складністю / пропускною здатністю / газом до кількості обчислень ZK в системі. У той момент, коли ви додаєте стимули PoW до системи, функція оптимізується в режимі турбо. У цьому випадку доводячи активність ЕВМ. Як і SHA256 у біткоїні, саме так ми отримаємо ZKEVM ASIC. Криптографічний суперкомп'ютер буде агрегувати незадіяні обчислення з усіх куточків світу і переводити їх в децентралізовану довіру. Ефіріум.
Andy.eth
Andy.eth9 лип., 00:59
Отже, ми в основному знову рухаємося до POW, але для L1 zk доведення (?) Протокол тепер виплачує найшвидшу дійсну ставку на доказ (багато інших одночасно спроб перевірки) значно більш масштабований, але помітно менш енергоефективний, ніж прості POS (?)
41,79K