SNARK PoW é mais eficiente que PoS. - limite de gás mais alto bc sem reexecução - blocos mais rápidos bc muito menos rede na regra de escolha do fork bc PoW não tem votação - zero desperdício de energia / trabalho amortizado por IVCing pacotes de transações comprovadas em vez de moer nonces. - Tubulação MEV mais fina e sem permissões sem relés Não é trivial de construir, mas o Ethereum tem a melhor chance de aproveitar seus pontos fortes por causa de sua forte liquidez existente e ecossistema DeFi maduro. Imparável porque PoW com dificuldade adaptativa / taxa de transferência / gás para a quantidade de computação ZK no sistema. No momento em que você adiciona incentivos PoW a um sistema, a função é otimizada para turbo. Neste caso, comprovando a atividade do EVM. Como SHA256 no Bitcoin, é assim que obteremos ZKEVM ASICs. O supercomputador criptográfico agregará computação ociosa de qualquer lugar do mundo e a traduzirá em confiança descentralizada. Ethereum.
Andy.eth
Andy.eth9 de jul., 00:59
Então, estamos basicamente nos movendo em direção ao POW novamente, mas para L1 zk provando (?) O protocolo agora paga para o lance de prova válido mais rápido (muitos outros lances de prova tentados simultaneamente) massivamente mais escalável, mas notavelmente menos eficiente em termos de energia do que o POS simples (?)
41,8K