Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Potremmo essere in procinto di un colpo di scena nella saga OpenAI vs. DeepMind IMO.
Ho appena visto un post di Joseph Myers (coinvolto nelle Olimpiadi di Matematica dal 1992): il comitato IMO avrebbe chiesto ai laboratori di intelligenza artificiale di non pubblicare i risultati fino a 7 giorni dopo la cerimonia di chiusura — per rispetto nei confronti dei concorrenti umani (vedi il mio post di ieri) e probabilmente per consentire il tempo necessario per una corretta verifica delle sottomissioni e dei formati AI.
Secondo Joseph, OpenAI non ha collaborato con l'IMO per testare il proprio modello, e nessuno dei 91 coordinatori ufficiali dell'IMO è stato coinvolto nella valutazione delle sue soluzioni. Nel frattempo, sembra che DeepMind stia seguendo le regole e stia aspettando pazientemente il proprio turno.
Per contesto:
L'IMO ha 6 problemi, ciascuno vale 7 punti. Il limite per la medaglia d'oro di quest'anno è di 35 punti. Anche una piccola deduzione potrebbe far scendere OpenAI a argento. E dalla mia lettura dei loro scritti, alcune parti potrebbero sollevare domande — e possibilmente costare punti.
Terence Tao ha anche sottolineato che mentre i problemi rimangono gli stessi, i formati di test sono importanti. Uno studente che non otterrebbe un bronzo in condizioni standard potrebbe ottenere l'oro con un setup modificato — il che solleva vere domande su cosa significhi "risolvere l'IMO" per l'AI.
La prossima settimana potrebbe essere piccante. Rimanete sintonizzati.
20 lug, 03:15
DeepMind ha ottenuto una medaglia d'oro all'IMO venerdì pomeriggio. Ma hanno dovuto aspettare che il marketing approvasse il tweet — fino a lunedì.
@OpenAI ha condiviso il proprio per primo alle 1 del mattino di sabato e ha rubato la scena.
In questo gioco, la velocità > burocrazia. Perdi il momento, perdi la narrazione.
@swierk Hanno trovato 3 ex medaglisti IMO non coordinatori ufficiali IMO: “Per ogni problema, tre ex medaglisti IMO hanno valutato indipendentemente la prova presentata dal modello, con punteggi finalizzati dopo un consenso unanime.”
19 lug, 15:50
6/N Nella nostra valutazione, il modello ha risolto 5 dei 6 problemi dell'IMO 2025. Per ogni problema, tre ex medagliati dell'IMO hanno valutato indipendentemente la prova presentata dal modello, con punteggi finalizzati dopo un consenso unanime. Il modello ha guadagnato 35/42 punti in totale, abbastanza per l'oro! 🥇
Il mio post precedente sulla richiesta del comitato IMO
20 lug, 05:42
Chiarimento: mi è stato detto da qualcuno di Google che i loro risultati IMO sono ancora in fase di verifica interna. Una volta completato, prevedono di condividerli ufficialmente—curioso di vedere il loro approccio.
Un'altra fonte ha menzionato che il comitato IMO ha chiesto di non discutere pubblicamente il coinvolgimento dell'IA entro una settimana dopo la cerimonia di chiusura. Le cose sono diventate un po' più interessanti 🧐
@GoogleDeepMind il team di ragionamento sovrumano guidato da @lmthang ha anche sollevato la questione se OpenAI vincerebbe un oro o un argento.
20 lug, 05:42
Chiarimento: mi è stato detto da qualcuno di Google che i loro risultati IMO sono ancora in fase di verifica interna. Una volta completato, prevedono di condividerli ufficialmente—curioso di vedere il loro approccio.
Un'altra fonte ha menzionato che il comitato IMO ha chiesto di non discutere pubblicamente il coinvolgimento dell'IA entro una settimana dopo la cerimonia di chiusura. Le cose sono diventate un po' più interessanti 🧐
@GoogleDeepMind il team di leader del ragionamento superumano @lmthang che ha costruito AlphaGeometry ha anche sollevato la questione se OpenAI vincerebbe una medaglia d'oro o d'argento.
20 lug, 23:47
Sì, c'è una linea guida ufficiale per la valutazione degli organizzatori dell'IMO che non è disponibile esternamente. Senza la valutazione basata su quella linea guida, non può essere fatta alcuna richiesta di medaglia. Con un punto dedotto, è un Argento, non un Oro.
@swierk Sì, ci sono sempre più domande sollevate da persone della matematica e dell'IA.
21 ore fa
@GoogleDeepMind il team di leader del ragionamento superumano @lmthang che ha costruito AlphaGeometry ha anche sollevato la questione se OpenAI vincerebbe una medaglia d'oro o d'argento.
87,41K
Principali
Ranking
Preferiti