FlashBotsのこの記事をちょうど読みました。冷却解析 しかし、彼らが中心的なテーゼを誇張していると私は信じています:すべての過剰なブロックスペースはMEVによって引き起こされるスパムで満たされ、これにより通常のユーザーの料金が上昇し、価格が高くなります。 私にはスケーリングが機能しているように見えますが、これは大量の経済的価値を持つチェーンでのみ問題であり、彼らが価格が下がっていると説明しているユースケースは、スケーリング制限自体を簡単に引き起こすでしょう。 私はここにいくつかの考えを投稿しているだけです - それはテイクダウンではなく、私はゲームにスキンさえ持っていませんが、彼らが提示するメンタルモデルは不必要に人騒がせで、興味のある人のために明確にしたかったと思います。 重要なことは、スパムの需要量はネットワークのMEVの関数であるということです。つまり、ブルートフォース検索でどれだけの_お金_が手に入るかということです。 彼らの論文は次のようなものです。 1. MEVサーチャーは、スワップのアトミックサーチを実行するために、未使用のブロックスペースをすべて埋めます。 2.これらの検索取引は、取引あたりの価格を入札します 3. これがブロックチェーンのスケーリングの本当の制限です:どれだけスペースを追加しても、残りは常にジャンクで埋められ、これによりエンドユーザーにとって手数料が法外に高額になります。 私はポイント3まで彼らと一緒にいます。 これにはいくつかの理由があります。 まず、MEVサーチャーは全体として、報酬として抽出するよりも、オンチェーン検索にそれほど多くを費やすことはありません。 2つ目は、オンチェーン検索に費やされた合計金額は、_all_検索トランザクションに分散されます。 したがって、MEVを一定に保ちながらネットワークのブロックスペース容量を増やすと、取引手数料は比例して削減されます。 ですから、私には、ネットワークの容量を増やしても、他の条件が同じであれば、ユーザーに対する手数料はそれに応じて安くなるという、中心的な命題が成り立つようには見えません。そして、少なくとも現在の環境では、技術的なスケーリングは、方程式の抽出可能な価値の側面をまだ上回ることができると私は信じています。 ブロックスペースマーケットの手数料は、ブロック全体が使用されるまで事実上ゼロであることに注意してください。 改善の余地はあるか?そうですよ。バートが説明するような愚かな検索は、間違いなく無駄です。 これはユーザーにとって非効率的ですか?彼らが実行したい操作の料金が十分に安い場合はそうではありません。 極端な例では、MEVで1秒あたり100万ドルが手に入る場合(つまり、オンチェーンのブルートフォースMEVが年間31兆5000億ドルの業界である場合)、合計20,000TPSの場合、トランザクションあたりの限界需要は50ドル/txのフロア価格に押し上げられます。 しかし、はるかに高いTPSへの明確なスケーリングルートと、実際のMEVがかなり桁低い場合、40kのTPSと「控えめな」年間10Bドル(317ドル/秒)の利用可能なMEVを持つチェーンへの実際の影響は、約0.01ドルの取引フロア価格になります。私は、ブルートフォースMEVで年間100億ドルを稼ぐチェーンは、全体的に多くの需要を持つ必要があると信じています。特に、多くのMEVは、この種の愚かな力ずくのアプローチでは捕らえられていないからです。 ブルートフォースMEVの簡単な果実を摘み取ると、すでにユーザーへの影響のほんの一部に到達します。 ここで認めるのは、これによりおそらくマイクロペイメントやソーシャルネットワークなどの多くのロジックが値段になるということです。しかし、このようなアプリを大規模に行うための暗黙のブロックスペース需要は、おそらくすでに40k TPSを超えており、独立して価格を押し上げ始めるでしょう。どちらの場合も、解決策は、スパムのインセンティブを減らすために、同じ量のMEVが危機に瀕していないロールアップまたは別のシステムを使用することだと思います。 したがって、MEVがスケーリングされたチェーンに何らかの影響を与えることは明らかですが、これは提示されているほど深刻ではないようです。 FlashBotsが提案する介入は、もちろん役に立ちます。「愚かな原子探索に利用できるMEV」を減らすものなら何でもそうなります。