ソニック・ミートアップに関する個人的な感想 私は普段、物議を醸すことについては声を上げませんが、最近のソニックのミートアップ事件について個人的な考えをまとめました。 1. 好むと好まざるとにかかわらず、韓国人コミュニティに多数の報酬や景品を提供する慣行は、効果的なマーケティング戦略として認識されるようになりました。 また、このミートアップ スタイルが長期的に持続可能であるとは思いませんが、現時点では、韓国コミュニティのミートアップに多額のコストを投資することは、逆説的にも韓国市場で最も高い効率をもたらします。韓国でうまく機能する実証済みのプレイブックがあるのに、本当にそれを避ける理由があるのでしょうか?最も効果的なマーケティング手法が利用可能である場合、私たちは「合法」に見せるためだけにそれを本当に避けるべきでしょうか? もしそうなら、すべてのプロジェクトはトークンの発行について考える前に、10年間製品を開発する必要があります。 2. 韓国取引所への上場は、自然なプロジェクトの目標であり、検証だと思います。プロジェクトが韓国の取引所への上場を目指すのは本当に間違っているのでしょうか? 韓国の取引所に上場することは、流動性を確保するために重要であるだけでなく、プロジェクトの信頼性と規模の指標としても機能します。 プロジェクトが単にトークンを韓国に「ダンプ」するためだけに上場を試みるという話もありますが、これはプロジェクトの観点からは自然なビジネス上の決定だと思います。(私もそのような状況に興奮していませんが、「気に入らないからといってリストアップしようとさえしないでください」と言うのは正しいことではないと思います。 もちろん、プロジェクトの行動が期待外れになる場合もありますが、そのようなリストを追求したすべてのプロジェクトを責めることはできません。 3. 韓国人を「啓蒙」しようとする人もいるという見方には同意しない。ただ韓国語がただ「出口流動性」だと思う人もいる。なぜ私たちは常にそれらを出口流動性のみとしてラベル付けするのでしょうか?韓国人にはそれぞれ強みがあると思います。 あの動画では、グッズを配る人も受け取る人も、心から幸せそうに見えたと思います。なぜ私たちはその映像だけを見ても「プロジェクトは韓国を出口流動性と見ている」という結論を下すのか?私から見ると、単純に手の届かない奥の参加者にTシャツを配っているように見え、みんな楽しそうです。 これはクラブに不用意にお金を投じるようなものではなく、韓国人を軽蔑する意図があるとも思いません。 また、ミートアップの参加者からは、アイテムの受け取りを確認したり、積極的にヤッピングに参加したり、楽しさを表現したりするなど、多くの肯定的なツイート反応が見られます。 私自身もこの業界に入って 3 年目で、シャツをたくさん持っていますし、もう抽選会にそれほど切望していません。しかし、他人を批判したり、「あの人たちは自分たちが出口流動性として利用されていることに気づいていない」と言うことは、優越感として伝わる可能性があります。人生を始めたばかりの頃、自分の苦労を忘れてしまったかどうかを振り返る価値があります。 4. 事故対応の合理的な理解が必要である。事故が起こらなければ最善ではなかったが、事故が起きたら消防士や警察に電話して状況に対処するのは間違っているのだろうか? 入場規制が行われていたが、すでに定員制限内に入っていた人が腰痛で突然転倒し、柱を倒し、柱が他の人に倒れた。その後、警察が状況を管理するために到着したと理解しています。警察に通報するなど、予期せぬ事故に対する合理的な対応が歪んだり誇張されたりするのは役に立ちません。(これとは別に、お二人の一日も早い回復🙏を祈っています) 5. 韓国市場の取り組みを「無視」に分類するのは不適切です。 韓国に特化したマーケティング活動がなぜ韓国市場を「無視する」というレッテルを貼るのか理解できない。 同様に、すでに韓国での上場を完了したプロジェクトが、その時点以降もピーク時に費やしたような支出を続ける義務があるのではないかと疑問に思っています。多くのプロジェクトが上場後に突然サポートを終了するのは事実ですが、(ソニック、そして実際他の多くのプロジェクトがこの道をたどらないことを心から願っています)。 価格を押し上げる可能性がある韓国の取引所への上場は、既存のグローバル保有者にも利益をもたらします。韓国市場が必ずしも「被害者」の物語にとらわれないことを願っています。 結論 個人的には、このミートアップ論争が、このような過剰な「チキンゲーム」スタイルのミートアップが終息するきっかけとなることを願っています。しかし、このマーケティングアプローチがどれほど注目を集めているかを考えると、少なくともKBWまでは続く可能性が高いと予想しています。この件についての私の考えをまとめた、より詳細な記事を近々公開する予定です。
Steve
Steve7月18日 23:20
本気で。 ある瞬間から、多くのプロジェクトが韓国市場を露骨に無視し始めたことが痛いほど明らかになりました。製品の品質が最優先事項であるべき市場では、代わりに、どのような種類の料理が提供され、どれだけのお金が配られたかに焦点が移っています。 @FourPillarsFPでは、この傾向を肯定的に見ていません。今後、私たちは韓国を冗談として扱い、無意味なミートアップを組織し、実質的な価値を提供しないプロジェクトを支援しません。 ミートアップにお金を使う?それはまったく問題ありません。過去の多くの素晴らしいプロジェクトは、有意義な集まりに投資してきました。それはここでの問題ではありません。 問題は今、あまりにも露骨になったということだ。プロジェクトは、イベントの人数を増やし、参加者を自慢し、光学系を増幅させ、最終的には韓国の取引所にトークンを上場する方法を考えているだけですが、個人投資家にトークンを投げ捨てるだけです。 韓国人も目覚めなければならない。受け取るエアドロップは短期的には重要に思えるかもしれませんが、最終的には、これらのプロジェクトはさらに大量のトークンを韓国の取引所に投棄することになります。 韓国の取引所が責任を持って行動しているのであれば、このようなプロジェクトの上場を永久に拒否する必要があります。 「私たちは本当に韓国を気にかけてこうしている」と言うのですか?お願いします。韓国の取引所がトークンの上場をやめた瞬間、これらのプロジェクトはここでの資金の支出を完全に停止します。 彼らが望んでいるのは韓国の流動性だけです。正直に言って、彼らは詐欺師と呼んでもいいでしょう。
6.95K