Reflexões Pessoais sobre o Encontro Sonic Normalmente, não costumo me pronunciar sobre coisas controversas, mas compilei alguns pensamentos pessoais sobre o recente incidente do encontro Sonic. 1. Goste ou não, a prática de oferecer inúmeras recompensas e brindes à comunidade coreana tornou-se reconhecida como uma estratégia de marketing eficaz. Embora eu também não acredite que esse estilo de encontro seja sustentável a longo prazo, neste momento, investir custos significativos em encontros para a comunidade coreana, paradoxalmente, gera a maior eficiência no mercado coreano. Quando há um manual comprovado que funciona bem na Coreia, realmente há uma razão para evitá-lo? Se o método de marketing mais eficaz está disponível, devemos realmente rejeitá-lo apenas para parecer 'legítimo'? Se assim for, cada projeto teria que desenvolver seu produto por 10 anos antes de sequer pensar na emissão de tokens. 2. Acredito que a listagem em Exchanges Coreanas é um Objetivo Natural do Projeto e uma Validação. É realmente errado que os projetos busquem listagens em exchanges coreanas? Estar listado em uma exchange coreana não é apenas crucial para garantir liquidez, mas também serve como um indicador da credibilidade e escala de um projeto. Embora às vezes haja uma narrativa de que os projetos tentam listagens apenas para 'despejar' seus tokens na Coreia, acredito que essa é uma decisão de negócios natural do ponto de vista de um projeto. (Não estou empolgado com essas situações também, mas não acho certo dizer "não tente se listar só porque eu não gosto disso.") Claro, há casos em que as ações dos projetos podem ser decepcionantes, mas não podemos culpar todos os projetos por buscarem tais listagens. 3. Discordo da perspectiva de que alguns estão tentando 'iluminar' os coreanos. Algumas pessoas apenas pensam que os coreanos são apenas 'liquidez de saída'. Por que sempre os rotulamos apenas como liquidez de saída? Acredito que cada coreano tem seu próprio ponto forte. Acho que tanto aqueles que distribuem mercadorias quanto aqueles que as recebem pareciam genuinamente felizes naquele vídeo. Por que sempre concluímos que 'os projetos veem a Coreia como liquidez de saída' apenas olhando para aquele vídeo? Do meu ponto de vista, parece simplesmente que estão distribuindo camisetas para os participantes que estão atrás e não conseguem alcançar, e todos parecem estar se divertindo. Isso não é como jogar dinheiro descuidadamente em uma boate, nem acredito que haja uma intenção de menosprezar os coreanos. E podemos ver muitas reações positivas em tweets de participantes do encontro, verificando o recebimento de itens, participando ativamente e expressando prazer. Estou também há três anos nesta indústria, tenho muitas camisetas e não estou tão desesperado por sorteios. No entanto, criticar os outros e dizer 'essas pessoas não percebem que estão sendo usadas como liquidez de saída' pode parecer uma sensação de superioridade. Vale a pena refletir se alguém esqueceu sua própria luta quando estava apenas começando. 4. Uma Compreensão Racional da Resposta a Acidentes é Necessária. Embora o ideal fosse que nenhum acidente ocorresse, é errado chamar os bombeiros e a polícia para lidar com uma situação uma vez que um acidente acontece? A entrada estava sendo controlada, e uma pessoa que já havia entrado dentro do limite de capacidade de repente caiu devido a dor nas costas, derrubando um pilar que então caiu sobre outra pessoa. Entendo que a polícia chegou para gerenciar a situação. Não é útil que uma resposta razoável a um acidente imprevisto, como chamar a polícia, seja distorcida ou exagerada. (Separadamente, desejo a ambas as pessoas uma rápida recuperação 🙏) 5. Categorizar os Esforços do Mercado Coreano como 'Desconsideração' é Inadequado. Não entendo por que as atividades de marketing especificamente para a Coreia são tão facilmente rotuladas como 'desconsideração' do mercado coreano. Da mesma forma, questiono se um projeto que já completou sua listagem na Coreia é obrigado a continuar gastando como gastou no pico além desse ponto. Embora seja verdade que muitos projetos cortam abruptamente o apoio após a listagem, (sinceramente espero que Sonic, e de fato muitos outros projetos, não sigam esse caminho.) Uma listagem em uma exchange coreana, que pode aumentar os preços, também beneficia os detentores globais existentes. Espero que o mercado coreano não esteja sempre confinado a uma narrativa de 'vítima'. Conclusão Pessoalmente, espero que esta controvérsia do encontro sirva como um catalisador para que esses excessivos encontros no estilo 'jogo do frango' diminuam. No entanto, dado o quanto essa abordagem de marketing gera atenção, antecipo que provavelmente continuará pelo menos até o KBW. Planejo publicar um artigo mais detalhado resumindo meus pensamentos sobre este assunto em breve.