@dampedspringが気づいていないのは、彼がお金を管理するように教えられた方法が、CEOが実際に子供たちのために新しい産業を創造するリスクを冒すのではなく、株式を財務的に設計することを選択するという長期的な停滞をもたらしたということです。 人間が木陰に座ることのできない木を植えると、社会は古くなります。 リスクを冒して負けても大丈夫です、それが人類が何千年も進歩してきた方法です。 ピーター・ティールは@elonmuskについて冗談を言ったが、彼と@DavidSacksはスペースXとテスラの両方を建設しており、誰もが彼を狂っていると思っていたため、彼とは彼を「リスクについて何も知らない男」と呼んでいた。どちらも大成功を収めました。 ティール氏は最終的に、本当の真実は、他の誰もがリスクを嫌うすぎており、マスク氏は他の誰も知らなかったことを知っていたことだと認めた。 彼は、勇気が天才よりもはるかに不足していることを知っていました。 だからこそ、平均的な仮想通貨愛好家は、10年間、リスクを嫌うヘッジファンドのパフォーマンスを圧倒してきたのです。 皮肉なことに、イノベーションの供給が少なく、政府は勇敢な人々に法定通貨の紙のチケットを押し込むことを余儀なくされています。 したがって、この新しい世界でリターンを分散し、リスク調整するのは皮肉なことかもしれません。 これは、以前の戦争で戦った将軍の古典的なバージョンです。 最近、誰がリスクを本当に理解しているのでしょうか?! リスクという言葉が歪曲されています。