生産性ブームに陥っていないと思われる場合は、@DisruptionHedgeからこれを考えてください。 ロボット工学の時代が到来しました! 「その好例は、1960年代から、米国最大の自動車メーカーであるゼネラルモーターズが生産ラインを着実に変革したことです。現在では、30,000台以上のロボットが搭載されており、車のフレームや外装のスポット溶接の90%を担っています。 サムスン電子は重機以外にも、韓国牙山のディスプレイ工場で自動化を新たなレベルに引き上げており、2026年からは1万台以上のロボットがフラットスクリーンテレビ用のOLEDパネルを年間1,000万枚以上生産する予定だ。 牙山の施設では、パネルの組み立てと検査の80%以上が自動化され、人件費が削減され、会社は数億ドルを節約できます。 人気の 55 インチ OLED パネルの価格が 2013 年以来 90% 下落した理由を疑問に思っていたら、もう不思議に思う必要はありません。 この時点で、どの製造業もすでにロボットを活用していると言っても過言ではありません。アップグレードされたAI駆動の産業用ロボットの増加の影響は甚大であり、工場はこれまで以上に効率化され、消費者のコストが削減されるでしょう。」

$STRCの憎しみの量は、私にそれを😂買いたくさせます オーバーサブスクライブされるでしょう。 なぜ、この商品と比較して、信用リスクのあるハイイールド債に6%の利回りを支払うのですか?

**無料のアルファアラートは、あと一ヶ月間単株について話すことができます;)** 明らかに、月末の年金リバランスと収益に向けてマクロリスクがありますが、このチャートは、より長い時間軸がある場合、より高いブレイクアウトに最適に見えます。 3年カップ&ハンドルです。@ShardiB2 @JC_ParetsX $CIFR~2.5GWの電力にアクセスでき、AIインフラをめぐる競争は激化している。 AIの世界的なリーダーシップを維持するには、少なくとも50GWの電力が必要です。 私たちはAI/宇宙競争の中にいます。 今午に2つのニュースがあります。 Anthropic から- 「2027 年と 2028 年に、Anthropic 向けの単一の高度な AI モデルをそれぞれ開発するには、2GW と 5GW のデータセンターが必要になると予測しています。他のいくつかの米国企業がフロンティアAIモデルを開発しているため、米国におけるフロンティアAIトレーニングの総需要は、2028年までに合計20〜25GWに達すると予想しています...別の言い方をすれば、米国のAIセクターは、世界的なAIリーダーシップを維持するために、2028年までに少なくとも50GWの電力容量を必要としています。」 「OpenAIとオラクルは、4.5ギガワットのスターゲートデータセンター容量を追加開発する契約を締結し、開発中の総容量は5ギガワット以上となり、200万個以上のチップを稼働させ、今後4年間で10ギガワットのAIインフラに投資するという1月にホワイトハウスで発表した5,000億ドルの約束に向けて大幅に前進した。」 1.21ギガワット!素晴らしいスコット! @ShanuMathew93 @mikealfred @theBTCMiningGuy @leopoldasch @ns_whitへのハットチップ

電力が50GWに達するまで景気後退は起こり得ません。 これが新たなAI/宇宙戦争です。 それは実存的です。

なぜこれがあなたにとってそれほど衝撃的なのですか? 歴史を通じて、お金は、より安定した価値の保存手段である民間のお金に採用されるまで、常に公的資金から移行してきました。 何百年も振り返ってみると、それが当たり前でした...。

2週間で@dampedspringの年分のリターンを達成しました。 $IREN & $GLXY 現在再評価されています。 これらの動きでは、テーブルからいくらか取り除いてください。 アルファシティ。

これが、利回りを生み出すために購入されたショートボラティリティ資産には、あなたが思っているよりもはるかに大きなリスクがあると私が言い続ける理由です。 公的年金の保険料/税金をComm REにリサイクルする世代が、彼らが思っていたよりもはるかにリスクが高いことが証明された後、長期ボラティリティの価値の保存(BTCなど)の需要が高まっています。 私の唯一の質問は、Comm RE資産の損失を誰が保有しているのかということです。地方銀行ですか?年金。基金。それとも、彼らはこれらの建物をあまりにも長い間保有していたので、すべてが公平だったのでしょうか? なぜこれらの大幅な値下げによる影響がこれ以上ないのか非常に興味深い。何かアイデアはありますか?

これを😂書いたときに財務会社を始めるべきだった

イーサリアムは暗号通貨のマイク・ミルケンです。 知っていれば、知ってるよ...。

@dampedspringが気づいていないのは、彼がお金を管理するように教えられた方法が、CEOが実際に子供たちのために新しい産業を創造するリスクを冒すのではなく、株式を財務的に設計することを選択するという長期的な停滞をもたらしたということです。 人間が木陰に座ることのできない木を植えると、社会は古くなります。 リスクを冒して負けても大丈夫です、それが人類が何千年も進歩してきた方法です。 ピーター・ティールは@elonmuskについて冗談を言ったが、彼と@DavidSacksはスペースXとテスラの両方を建設しており、誰もが彼を狂っていると思っていたため、彼とは彼を「リスクについて何も知らない男」と呼んでいた。どちらも大成功を収めました。 ティール氏は最終的に、本当の真実は、他の誰もがリスクを嫌うすぎており、マスク氏は他の誰も知らなかったことを知っていたことだと認めた。 彼は、勇気が天才よりもはるかに不足していることを知っていました。 だからこそ、平均的な仮想通貨愛好家は、10年間、リスクを嫌うヘッジファンドのパフォーマンスを圧倒してきたのです。 皮肉なことに、イノベーションの供給が少なく、政府は勇敢な人々に法定通貨の紙のチケットを押し込むことを余儀なくされています。 したがって、この新しい世界でリターンを分散し、リスク調整するのは皮肉なことかもしれません。 これは、以前の戦争で戦った将軍の古典的なバージョンです。 最近、誰がリスクを本当に理解しているのでしょうか?! リスクという言葉が歪曲されています。