グラムステルダムのいくつかの見解を見るのは一般的に素晴らしいことです。 しかし、FOCILについていくつかの考えがあります。 >「その検閲の利点は、今日のブロックビルダーによって除外されていることが知られているトランザクションの99%には及ばない」と述べた。 それは公平でも正確でもないと思います。 - 現在でも、トランザクションの 60% はパブリック メモリプールに送られています。@Data_Always自身からの出典:パブリックメモリプールを介して送信されたすべてのトランザクションはFOCILの恩恵を受けます。 - 現在、トランザクションの 99% は実際にはまったく検閲されていません。私たちは、パブリックブロックチェーン上で検閲があまり行われない非常に幸運な一時的な時期にいます。これは長続きしません。 また、明日、どのタイプの取引がCR保証から最も恩恵を受けるかを予測することもできません。たとえば、大規模な機関はプライバシーを必要とし、CR を重視すると言っても過言ではないと思います。それはまだ実際に実現していないだけです。 しかし、それはちょっと的外れでもあります。今日、ほとんどのトランザクションを含めるために FOCIL を必要としないという議論は、ネットワークが優れた CR プロパティを持っていることを意味するものではありません。私たちは、CR を最も必要とするときにプロトコルを準備したいと考えており、その方向への良い一歩が FOCIL です。