La oss ta en titt på dobling først! @AskBillyBets $BILLY

Foreløpig den eneste lanseringen $cc 500k 0x5e7C4E57076616Daf5AAbe6aCef62666A5d07f40 Se hvordan du følger opp

Første erfaring med denne meme-lanseringsrampen fra @luna_virtuals: Når det gjelder posisjonering, er jeg enig i at det er vanskelig å lage en utskytningsrampe på eth og få mennesker gjør det (jeg kan tenke på @klik_evm på et øyeblikk) Men min erfaring på første nivå på e er at gassen er veldig høy, egnet for miljøet i store posisjoner, og de narrative kravene til memer er veldig høye, og det krever ofte store forskere for å forkynne og spre ordet. Memer som har en viss terskel for forståelse og ikke kan gå tilbake når de først har kommet i gang, er mer egnet for ETH (rent personlig mening) Og dette er faktisk forskjellig fra meme-utskytningsrampen som Luna ønsker å bruke AI-agenter for raskt å underholde og gå viralt. Det er som om du selger magiske overføringsvåpen i Fat Donglai, som kan selges, men er litt rart. I tillegg vil ingen på det offisielle Virtuals-teamet ikke ha noen ende, noe som unngår mye risiko for teamet og også mister muligheten for at et kjerneteam som Bonk mobiliserer markedssentimentet. Dette er også normalt, fordi virtuals ikke er ment å fokusere på memer, noe som er veldig rimelig. Så langt har ingen meme blitt lansert, det nærmeste er $cc, og det relaterte innholdet har blitt retweetet av miratisu, vil det bli lansert? Lykke til 🍀 til oss

Vær oppmerksom på at reglene for @Vader_AI_ er endret, og bare en av disse to taggene vil fungere, ikke engang taggen selv

Store nyheter - AI Agent meme launchpad for X native forplantning på @virtuals_io?? @luna_virtuals lanseringen av Memecoin Launchpad på ETH-hovednettet, støtter den direkte publisering av meme-relatert innhold på sosiale medier til X gjennom AI Agent, alt du trenger å gjøre er å merke Butler og den tilsvarende agenten til memecoinen og bringe en ledetekst. Denne funksjonen implementeres av @Butler_Agent, og Butler har muliggjort klyngefunksjoner for samarbeid med flere agenter i ACP før, med representative eksempler som Hedge Fund og Media House. Denne store oppgraderingen ser ut til å ha vært planlagt i lang tid, og jeg tilgir dere for at dere har forsinket kunngjøringen med en dag! Veldig varme nyheter, nå er den første MCAP $normi, bare mindre enn 500k, se om det er en tidlig mulighet.

Jeg vet ikke hvor dette @Tenna_virtuals hoppet fra Det sies at det er et forløperprosjekt @lumi_virtuals, med en markedsverdi på 1,7 millioner og 85 % av tokens er staket Så sa han at han ønsket å gjøre samspillet mellom evaluering og agent for ACP, som er den mest mangelfulle delen av @virtuals_io ACP nå Jeg kunne imidlertid ikke finne Lumi og Tenna i ACP-sandkassen, så jeg kunne ikke bekrefte ektheten Hva mener lærerne?

Permanent suspendert @Vader_AI_ torsdag: Jeg kommer til å savne den første 70u familiebøtta

ath $predi Etter å ha møtt @kaylyn_0x advx i helgen, diskuterte vi denne mynten og kjøpte enstemmig en pose Samle ris 🥰

Sammenlignende kvantitativ analyse: Kan #BNB se $1000? —— Fra @AIxVC_0x og @WeXBT (med originaltekst og fullstendig rapport) —————— 1. Bakgrunnsintroduksjon: BNBs funksjonelle posisjonering og katalytiske hendelser Posisjonering av BNB-funksjon: Som det opprinnelige tokenet til Binance-økosystemet spiller BNB flere roller, inkludert: - Drivstoffbetalinger for desentraliserte applikasjoner; - Støtte belønningsmekanisme for innsats på kjeden; - Styrke BNB Chains rabattsystem for transaksjonsgebyrer. Katalytiske hendelser: Binance Lianchuang CZ Family Office YZi Labs kunngjorde sin støtte til investeringsinstitusjonen 10X Capital for å etablere et kapitalforvaltningsselskap med fokus på BNB og planlegger å notere det på store amerikanske børser (BNB-versjon av MicroStrategy) Markedsreaksjon: Nyheten ble utgitt 10 juli 2025, og utløste direkte følgende innen tre dager: - +15,2 % prisøkning; - Volatiliteten øker med +45 %; - Et klart utbrudd av historiske motstandsnivåer er gjort, og danner et teknisk gyldig utbrudd. —————— 2. Modelleringsmål og hendelsesforutsetninger Analysen tar sikte på å utforske BNBs kortsiktige prisdynamikk etter hendelsene ovenfor og konstruere to hypotetiske markedsfaser: H1: Markedet går inn i akkumuleringsperioden (T+7 til T+14); H2: Bekreftelse av ytterligere kunngjøringer eller milepæler som kan forekomme i fremtiden. Merk: Trinnene ovenfor er rent analytisk modellkonstruksjon og innebærer ikke at en hendelse er i ferd med å inntreffe eller har blitt bekreftet. —————— 3. Analyserammeverk: H1DR4-orakel vs Monte Carlo-simulering For å simulere BNBs prisbevegelser introduseres to komplementære kvantitative modelleringsmetoder: Modell 1: H1DR4 orakelmodell Denne modellen er en hendelsesvektet deterministisk regresjonsmodell utviklet av @H1DR4_agent med sterke kausale forklaringsegenskaper. Kjernevariabler inkluderer: - Viktigheten av hendelsen; - Troverdighetspoeng for kilden; - Markedskontekstvariabler (f.eks. ordrebokdybde, nærhet til all-time high); - Tidsforfall. Resultater av modellprediksjon: Forventet pris: Omtrent $ 783 Lav halerisiko (± 5 % område) Den er egnet for posisjonsoppsett og retningsbestemt handel før arrangementet Merk: Hva betyr begrenset halerisiko? Refererer til den lave sannsynligheten for ekstreme prissvingninger i modellens prediksjoner, for eksempel en svært liten sannsynlighet for et plutselig prisfall på 20 % eller en stigning på 30 %. Denne funksjonen gjør modellen mer egnet til å kontrollere risiko i kortsiktige strategier, men den bør brukes med forsiktighet under ekstreme markedsforhold. Modell 2: Monte Carlo-simulering Monte Carlo er en stokastisk simuleringsmotor som brukes i komplekse systemer for å evaluere virkningen av usikkerhet på prisbaner. Det gjenspeiler den sanne volatiliteten i markedet ved å generere et stort antall mulige prisbaner (10000 baner i denne rapporten). To konfigurasjoner er bygget: scenario 1: Simulering med tanke på hendelsens viktighetsvekt Scenario 2: Uvektet simulering, kun basert på markedsstatistikkattributter Funn fra simuleringen: Det er flere baner der prisen bryter over $1000 Det prisintensive området er $890–$900, noe som indikerer at det nåværende markedet kanskje ikke har fullt priset i den relevante katalytiske hendelsen (dvs. ikke fullt priset inn) Merk: Monte Carlo-simulering kan fange opp reelle egenskaper som prishopp, halerisiko og asymmetrisk volatilitetsfordeling ved å simulere flere markedsprisbaner, og er egnet for svært volatile eiendeler. —————— 4. Sammendrag av resultater - Potensiell støttesone på nedsiden rundt $720 - Oppsidetett sone (målområde sannsynligvis drevet av katalytiske hendelser) $890–$950 (klynging med høy sannsynlighet)

Forankret @virtuals_io GENESIS-vurderingstabell #5 La oss se gjennom denne uken først: $ARVOS Selv om jeg ga en B i vurderingstabellen, fant jeg en haug med søppel i nærheten av lanseringen av det kinesiske matrisenummeret for forfremmelse, jeg ga en advarsel i nuggets-gruppen, @kaylyn_0x og andre lærere minnet meg på risikoen, og nå forventes 150k. Jeg tror fortsatt $TRUE fortelling er riktig, vent og se, jeg ryddet opp i poengene på den, det gjør vondt. $AWAI tilhører kjempen blant shortsene, og i løftefasen skrev han også en munnfull melk, og nå er den ca 1,5m, noe som er i tråd med forventningene! Heldigvis fikk den også 200 000 poeng. $QAUNT beviste nødvendigheten av oppriktighet for oppriktighet, og teamet ga ut det som kan være det lengste virkelige roadshowet og forklaringsvideoen til grunnleggeren på Genesis så langt, som nå er på 600K, noe som ikke er lett for det nåværende Genesis-miljøet. $CANZA Produktet er relativt gjennomsnittlig, det løser kløen i handelsopplevelsen (ikke engang for kløende), og jeg nevnte også noen av problemene deres da jeg listet opp tierlisten, og nå forventes 170k, jeg gikk ikke opp. $DEEP fortsatt ikke kan forstå, lærere kan flytte til det engelske området for å se deres forståelse, nå er 350k ikke dårlig. Server nå! Se hva du kan spille neste uke. $CHARX Som tidligere analysert er ikke fortellingen veldig attraktiv når man lager et sjelfullt og utviklende agentbilde for karaktersimulering, spill, IP og andre scenarier. Tokenomics er vanskelig å beskrive, det er ingen VP som støttespiller, men det er en VP for $DEEP og $KBT å følge. $JACK vil jeg delta. Det er en lotteriagent, som kan kjøpe lodd og motta premier ved å samhandle med ACPs butleragent, og har støttet lodd som Powerball; Når det gjelder lag, er @eden_holdings blant dem, og det offisielle nummeret har shikhai å følge; Integrasjonen i ACP testes allerede (det er en demonstrasjonsvideo med butleragenten). Selv om jeg også vil snakke om andre ting som tokenomics, utviklingsfremgang osv., men nå i dette markedet er fortellingen og teambakgrunnen lik, og andre ting har liten innvirkning på MCAP $META $MEDAI Det er stor sannsynlighet for at du ikke vil være i stand til å skyte, gi en z, og se på den da; $BUY Denne tingen har blitt lansert før, og nå er den 150k, antar jeg at det er fordi teamet ikke er kjent med plattformen og feilopererte den. For øyeblikket neste uke ser det ut til at JACKs popularitet vil være relativt høy, og ingenting annet er bra, hva synes lærerne?