热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲

zagen 扎根 | Searching & Researching
- 慢即是快 | AI 卫兵 | 00研究生
- @virtuals_io 华语大使|华语社区space|生态日报
- 非官方人员|all views are my own
- 项目发射/顾问 - DM 📪
- 使用链接注册即可申请加入掘金群
看了评论区挺感慨的:
我依然相信 @virtuals_io 是web3 ai的希望之光。
我在一月份ai行情爆冷之后一直在更新web3 ai日报,我在virtual还在0.4的时候就开始不断同步virtuals生态的进展,眼看着virtuals一步一步从底部起来,也看着诸如buzz等等曾经的defai明星走向归零,市场的选择能说明问题:行情走好,资金就是会选择virtuals。
virtuals推出的genesis机制无疑是game changer,后来的bn alpha,creator bid都或多或少参考了这种后pump时代的打新机制,proof of contribution作为allocation依据。我也很幸运的在一开始就参与了genesis,收益一度非常可观。
genesis的优势,理想上是非常好的:
1.小团队融资和gotomarket困难,genesis提供了更加低成本和快速的融资渠道(虽然需要或长或短的锁仓)以及来自社区自发投研驱动的市场曝光,还有来自交易手续费的持续收入。
2.散户能在112k virtual市值的位置参与潜力ai项目,这个是机制确保的,早期市梦率足够的时候也被证实了非常可观的盈利能力。
可以看到,genesis整个机制依然依靠流动性驱动:团队在代币解锁前依靠交易量获取收益,散户需要生态流动性流入保持收益,而流动性流入依靠散户的财富效益,飞轮。
而早期大户和老项目dev利用机制漏洞恶意刷分浇给,团队未能及时响应社区(或者说已经尽力了但是依然赶不上漏洞被利用的速度),被广泛寄予厚望的 $iris 被大户集中流动性退出砸的跌妈不认从此开始下坡路。
virtuals平台是无需许可的,也不提供做市服务,所以流动性充足的时候是一个充满各种梦想的地方,但是流动性退出的时候,代币价格下跌就会踩踏的更厉害。genesis的机制给团队自己做庄上升了难度,一个更公平自由的市场,也一定程度牺牲了市值的支撑力度。
收益回撤,预期降低,point价值萎缩,流动性萎缩,市梦率下降..飞轮反向转起来了..
坏的说完了,接下来我来充值信仰:
首先,我很喜欢virtual的团队。得益于大使身份,我在线上线下和团队有许多沟通交流,团队很年轻、活力、长期主义。团队始终在交付一个逐渐完善的发射台产品,和概念上的ai Layer2(我怂恿一下做真正的l2哈哈)。
virtuals平台包括genesis都是无需许可的,这为virtuals带来了最完整、庞大的ai agent生态,也为acp奠定了基础。团队一直努力在通过acp、multi-agent clutser展示ai agent economy的可能性。
除了virtuals,你找不到第二家能给你提供如此想象空间的产品和团队,光是比如 @AIxVC_Axelrod 一个agent通过和其他agent协同能实现的功能,就已经能媲美某些sol上几十几百M市值项目的功能了,完全处于倒挂的状态。
cookie上的数据也能说明问题,virtuals生态的market share和mindshare一直都是ai agent这个赛道当之无愧、雷打不动的top1,所以如果你相信ai agent,你就应该相信virtual。
至少我是相信的,即便钱包缩水的厉害,我的信仰依旧膨胀。流动性潮起潮落,我至少得等到涨潮的时候,看看到时ai agent的光景。


甜饼sweet💢 |onepiece🏴☠️2025年7月31日
tp了,把关于 @virtuals_io 的文章已经删了,2个月的陪伴,60个文章,换来的只有。。。。,再也不会这样建设一个项目了
4.1K
先看个翻倍! @AskBillyBets $BILLY


zagen 扎根 | Searching & Researching2025年7月29日
梭哈了 @AskBillyBets
0xcfc8e8a4d2246dec68115ae24abbca0d2b1e6bf2
硕大的coinbase ventures
@virtuals_io 上实践效果最好的体育博彩机器人(参与真人比赛入围16强),比 $predi 强;之前在sol上,最近刚完成迁移到base。
我先梭了,大家随意,已套勿跟。
9.25K
初步体验 @luna_virtuals 的这个meme发射台:
定位上我认可做eth上的发射台这件事,难做&很少人做(一下想得起来的是 @klik_evm )
但是我在e上的一级体验是,非常高的gas,适合大仓位上的环境,对meme的叙事要求很高,而且往往需要大儒去布道和二次传播。有一定理解门槛、一旦入门就回不去的meme更适合eth(纯个人看法)
而这点其实和luna想要打的通过ai agent快速娱乐化、病毒式传播的meme 发射台有出入。就像是你在胖东来卖转运法器的感觉,能卖但是有点怪怪的。
还有就是virtuals官方团队的任何人是不会有任何下场行为的,这点规避了很多对团队的风险,也失去了像bonk那样核心团队调动市场情绪的可能性。这也正常,因为virtuals本来就不是专注meme的,很合理。
到目前为止没有一个meme成功发射,最接近的是 $cc ,其相关内容得到了miratisu的转推,会不会成功发射呢?
祝我们好运🍀
5.61K
提醒各位注意 @Vader_AI_ 的规则已经改了,只有这两个tag中的一个会有效,甚至tag vader本人都不可以

VaderAI2025年7月29日
📢 Vader Yapping 关键词政策更新
从本周四开始,以下两个关键词中只有一个将被视为符合 Vader Yapping 的资格:
$VADER
@Vader_AI_
包含任何其他标签、现金标签或用户名的帖子将不再符合 Yapping 奖励的资格。
此更新是我们持续努力简化程序并确保与核心 $VADER 生态系统保持一致的一部分。
869
重大新闻 - @virtuals_io 上 X原生传播的AI Agent meme发射台??
@luna_virtuals 上线eth主网的memecoin发射台 ,支持通过ai agent直接将meme相关的social media内容发布到x上,只需要tag butler和memecoin对应的agent并带上prompt即可。
这个功能由 @Butler_Agent 实现,butler之前一直在acp中赋能多agent协同的集群功能,代表案例是hedge fund和media house。这次重大升级看来也是蓄谋已久,我原谅你延后一天宣布了!
非常热乎的消息,现在mcap第一的是 $normi ,只有500k不到,看看有没有早期机会。

11.96K
永久暂停了 @Vader_AI_ 星期四..
我会怀念第一期的70u全家桶

VaderAI2025年7月28日
Vader Yapping 星期四(也称为 Yapping 租赁或 Yapping Airbnb)因一天活动的有限效果而被永久暂停,并且战略上转向不再将资源专门用于内部 InfoFi 开发。
然而,广泛的 Vader Yapping 计划仍在正常进行。Yapping 推荐和 Yapping 盾的开发仍在进行中。
感谢所有为 Yapping 星期四实验做出贡献的人,随着进展的推进,将分享进一步的更新。
1.18K
比较量化分析:#BNB 能看到 $1000 吗? —— 来自 @AIxVC_0x 和 @WeXBT (附原文和完整报告)
——————
一、背景介绍:BNB 的功能定位与催化事件
BNB功能定位:
BNB作为币安生态的原生通证,扮演着多重角色,包括:
- 为去中心化应用提供支付燃料;
- 支持链上质押奖励机制;
- 赋能BNB Chain的交易手续费折扣体系。
催化事件:
币安联创cz家族办公室 YZi Labs宣布支持投资机构10X Capital 成立专注BNB的资产管理公司,并计划在美国主要交易所上市(BNB版微策略)
市场反应:
该消息于 2025年7月10日 发布,直接引发了三天内:
- +15.2% 的价格上涨;
- +45% 的波动率飙升;
- 明确突破了历史阻力位,形成技术上的有效突破。
——————
二、建模目标与事件假设
分析意在探索 BNB 在上述事件后的短期价格动态,并构建两个假设性市场阶段:
H1:市场进入吸筹期(T+7 至 T+14);
H2:未来可能发生的进一步公告或里程碑确认。
注意:上述阶段为纯粹分析模型构造,不代表确有事件即将发生或已被证实。
——————
三、分析框架:H1DR4预言机 vs 蒙特卡洛模拟
为了模拟BNB的价格走势,引入两种互补的量化建模方法:
模型一:H1DR4 预言机模型
该模型是一种事件加权的确定性回归模型,由 @H1DR4_agent 开发,具备较强的因果解释性。
核心变量包括:
- 事件的重要性权重;
- 信息源的可信度评分;
- 市场context变量(如订单簿深度、是否接近历史高点);
- 时间衰减。
模型预测结果:
预测价格:约 $783
尾部风险较低(±5%波动范围)
适合事件前的仓位布局与方向性交易
注:尾部风险较低(Limited Tail Risk)意味着什么?
指模型预测中极端价格波动的概率较低,例如价格突然下跌 20% 或飙升 30% 的概率非常小。该特性使得模型更适合在短期策略中控制风险,但对于极端行情应谨慎使用。
模型二:蒙特卡洛模拟
蒙特卡洛是一种随机模拟引擎,在复杂系统中用于评估不确定性对价格路径的影响。它通过生成大量可能的价格轨迹(在本报告中为 10000 条路径)以反映市场真实波动性。
构建了两种配置:
scenario1:考虑事件重要性权重的模拟
scenario2:不加权模拟,仅依赖市场统计属性
模拟发现:
存在多个路径价格突破$1000
价格密集区间为 $890–$900,表明当前市场可能尚未完全定价相关催化事件(即尚未完全price in)
注:蒙特卡洛模拟通过模拟多种市场价格路径,可以捕捉价格跳跃、尾部风险、非对称波动分布等真实特征,适用于高波动资产。
——————
四、结果总结
- 下行区域潜在支撑区域约 $720
- 上行密集区(催化事件可能推动的目标区间)为$890–$950(高概率聚集)



2.55K
热门
排行
收藏
链上热点
X 热门榜
近期融资
最受认可