den mest undervurderte og underprisede boken jeg har kommet over i år

Den beste grunnen til å ha barn på den yngre siden er at du modnes raskere. Du tror du "kommer på toppen" av ting før du får barn, men du nekter bare å gå videre. Så begynner du som 36-åring og innser at du ikke er smart, faktisk er det som om du ble etterlatt 10 klassetrinn på skolen.

Nettopp gått ut av Eddington, utrolig mørkt, ganske interessant. Jeg må fordøye, men min første reaksjon er at det er skarpt som et bilde av hvit amerikansk mannlig kastrering spesielt. Det er en generalisert epistemologisk løsrivelse over hele linja som på en måte dømmer enhver gjennomsnittlig rettferdig mann fra alle kanter – Joes psykisk syke kone forlater ham til fordel for den unge kultlederen, hans kvelende svigermor som ved et uhell gaslighter henne inn i det, den fullstendige umuligheten av å være en underfinansiert sheriff i en døende by der barna (og pengene utenfor) akselererer teknologisk, men ingenting annet kan holde tritt. Måten Joes autentiske drivkraft for å fikse byen og familien sin blir fanget av den strategiske nødvendigheten av å spille et sosialt mediespill som både er under ham og over hodet hans. Å se ham synke ned i det ... Så mørk, men smertelig ekte i mange små detaljer, pysete. Det hele er veldig overbelastet med moderne kjennetegn, men denne overbelastningen gjør det virkelig kuttet så nær beinet. Jeg likte hvor sprøtt og intenst det var, selv om jeg tror det sannsynligvis var generelt forferdelig stygt, og jeg tror det vil eldes veldig dårlig. Om 50 år mistenker jeg at det ikke vil gi mening og være umulig å se.

OK så Nockchain, ganske sprøtt, det har gått greit i omtrent 8 uker nå, noe som alene er ganske sprøtt gitt hva de bygde, men mye sprøere... Det ser ut til å ta av. Det ser ut som ekte, organisk etterspørsel blant proof-of-work-gruvearbeidere. Akkurat nå teller jeg 81 minere som har vunnet minst én blokk (enormt raskere opptak og desentralisering enn Bitcoin, til sammenligning). Folk bruker sanntidstid, krefter og penger (beregning) på å produsere nullkunnskapsbevis på @nockchain. Den genererer 6,233 ZKP-er per sekund lmao. For å være rettferdig har jeg aldri vært så langt på vei med å jobbe med en oppstart, men jeg vet egentlig ikke hvordan disse grafene kan se bedre ut for en ny L1 proof-of-work-kjede i løpet av de første 8 ukene. Jeg vil ikke være for begeistret for tidlig, men jeg sliter med å se hva som fundamentalt kan stoppe dette toget. I min mentale modell da jeg først begynte å jobbe med dem, var all risikoen teknisk/utførelse (kunne de faktisk få det i gang?) og deretter kaldstartproblemet (hvis det ble lansert, ville det komme i gang i det hele tatt?). Jeg følte meg veldig realistisk, det vil si pessimistisk, om å dø på noen av disse åsene. Men denne maskinen går, folk ser ut til å ville ha den, kaldstart ser ut til å være bak oss, og @zorpzk har fortsatt bare samlet inn den minste mengden kapital sammenlignet med noen annen L1-blokkjede som har nådd dette stadiet (afaik?). Jeg har definitivt vært overbegeistret for ting tidligere, men nå tenker jeg... Skjer dette virkelig?

Internett avler helt nye arter gjennom en slags desentralisert, memetisk gain-of-function-forskning på mennesketyper. Mennene som melder seg på dette showet har studert en god del data, som de har memorert rimelig godt. De tilbrakte sine formative år med å se på «innhold», og studerte nøye teknikkene der deres favorittpersonligheter «ødelegger» sine motstandere med fakta og logikk. Så, når de finner sine veier til voksen mannlig ære forpurret ved hver sving, representerer et show som dette deres første virkelige mulighet til anerkjennelse (som ikke er en luksus, men et ekte menneskelig behov, som Hegel bemerket). Og etter alle disse årene med å slipe knivene sine, bringer de virkelig en enestående verbal stil, mer hensynsløst optimalisert på en enkelt dimensjon enn noen menn i historien. Rask, ondskapsfull, skjærende og andpusten. Og likevel blir denne herren forvirret når han blir spurt om navnet hans. Jeg har aldri sett noe lignende, han begynner nesten å svette når han blir spurt om navnet hans. Til tross for all treningen deres, til tross for at de har blitt diskurssuperrovdyr, oppnås det hele ved en så monstrøs forsømmelse av andre grunnleggende evner at det fullstendig undergraver ytelsen deres og garanterer utryddelsen av denne ellers fascinerende kimlinjen.

Internett avler helt nye arter gjennom en slags desentralisert, memetisk gain-of-function-forskning på mennesketyper. Mennene som melder seg på dette showet har studert en god del data, som de har memorert rimelig godt. De tilbrakte sine formative år med å se på «innhold», og studerte nøye teknikkene der deres favorittpersonligheter «ødelegger» sine motstandere med fakta og logikk. Så, når de finner sine veier til voksen mannlig ære forpurret ved hver sving, representerer et show som dette deres første virkelige mulighet til anerkjennelse (som ikke er en luksus, men et ekte menneskelig behov, som Hegel bemerket). Og etter alle disse årene med å slipe knivene sine, bringer de virkelig en enestående verbal stil, mer hensynsløst optimalisert på en enkelt dimensjon enn noen menn i historien. Rask, ondskapsfull, skjærende og andpusten. Og likevel blir denne herren forvirret når han blir spurt om navnet hans. Jeg har aldri sett noe lignende, han begynner nesten å svette når han blir spurt om navnet hans. Til tross for all treningen deres, til tross for at de har blitt et slags diskurssuperrovdyr, oppnås det hele ved en så monstrøs forsømmelse av andre grunnleggende evner at det fullstendig undergraver ytelsen deres og garanterer utryddelsen av denne ellers fascinerende kimlinjen.

Saken med å skrive er at du virkelig burde være i en uinteressert, barnslig sinnstilstand. Hvis du har en arbeidsplassmentalitet, noen av de forskjellige spenningene i sosial streben, eller noen form for instrumentell fiksering i det hele tatt, kan du være produktiv og produsere fint arbeid, men du får aldri magien. Gud dveler ikke i widgets, men bare i vakuoler av bortkastet tid som med glede er stjålet fra, og beskyttet mot, maktene og fyrstedømmene.

Jeg er optimistisk når det gjelder kun taledatabehandling. Hver måned siden AI har blitt brukbar, føler jeg økende smerte over å måtte bruke skjermer i det hele tatt. Med LLM-er føles det nå som en enorm bortkastet tid å gjøre ting som å "klikke" og flytte mellom "faner". Når jeg ser på forbedringsraten til agenter spesielt, virker det nå som bortkastet tid å gjøre nesten alle slags manuelle oppgaver på datamaskinen min. Gullstandardlivet veldig snart kan være å lese papir og tenke i et solfylt rom, muligens med et slags team hvis du trenger det, og i hovedsak bare gjøre vurderinger og si ord for å håndtere hver eneste ting på en gjøremålsliste. Alt annet føles på en eller annen måte utålelig arkaisk allerede. Jeg hater på en måte å innrømme dette, men OpenAI-enheten kan være tingen.

Kona tok med seg sønnen på 3 år til et trylleshow på biblioteket. Magikeren begynte med å si at magi ikke er ekte. Før jeg fortalte meg om triksene, ga sønnen min meg det samme forordet. Hva? Så trist. Kanskje problemet ikke er skjermer så mye som voksnes desillusjon over verden.

Første gang jeg så ham, tenkte jeg "flott, de oversvømmet ikke de barna." 8. gang jeg så ham, tenkte jeg "Wow, de må virkelig ha oversvømmet de barna!" Tbc jeg tror ham når han sier at de ikke hadde noen effekt, men den eneste casestudien her er hvordan man ser skyldig ut via overeksponering.