das am meisten unterschätzte und unterbewertete Buch, das ich in diesem Jahr gefunden habe

Der beste Grund, Kinder in jüngeren Jahren zu bekommen, ist, dass man schneller reift. Man denkt, man hat die Dinge "im Griff", bevor man Kinder hat, aber man weigert sich nur, voranzukommen. Dann fängt man mit 36 an und merkt, dass man nicht clever ist; es ist, als wäre man in der Schule 10 Klassen zurückgeblieben.

Gerade aus Eddington gekommen, unglaublich dunkel, ziemlich interessant. Ich muss es verdauen, aber meine erste Reaktion ist, dass es besonders scharfsinnig ist in Bezug auf die Entmannung des weißen amerikanischen Mannes. Es gibt eine allgemeine epistemologische Entwurzelung, die jeden durchschnittlichen, direkt sprechenden Mann aus allen Richtungen zum Scheitern verurteilt – Joes psychisch kranke Frau verlässt ihn für den jungen Kultführer, seine erstickende Schwiegermutter, die sie versehentlich dazu bringt, und die völlige Unmöglichkeit, ein unterfinanzierter Sheriff in einer sterbenden Stadt zu sein, wo die Kinder (und das Geld von außen) technologisch beschleunigen, aber sonst nichts mithalten kann. Die Art, wie Joes authentischer Antrieb, seine Stadt und Familie zu reparieren, von der strategischen Notwendigkeit erfasst wird, ein Spiel in sozialen Medien zu spielen, das sowohl unter ihm als auch über ihm ist. Ihn dabei zu beobachten, wie er darin versinkt... So dunkel, aber schmerzhaft real in vielen kleinen Details, geradezu unangenehm. Es ist alles sehr überladen mit zeitgenössischen Signifikanten, aber diese Überladung lässt es wirklich so nah an die Substanz gehen. Ich habe genossen, wie verrückt und intensiv es war, obwohl ich denke, dass es insgesamt wahrscheinlich schrecklich hässlich war, und ich glaube, es wird sehr schlecht altern. In 50 Jahren wird es wahrscheinlich keinen Sinn mehr machen und unanschaubar sein.

OK, also Nockchain, ziemlich verrückt, es läuft jetzt seit etwa 8 Wochen reibungslos, was allein schon ziemlich verrückt ist, angesichts dessen, was sie aufgebaut haben, aber noch verrückter... Es scheint, als würde es abheben. Es sieht nach echter, organischer Nachfrage unter Proof-of-Work-Minern aus. Im Moment zähle ich 81 Miner, die mindestens einen Block gewonnen haben (deutlich schnellere Akzeptanz und Dezentralisierung als Bitcoin, zum Vergleich). Menschen investieren echte Zeit, Mühe und Geld (Rechenleistung), um Zero-Knowledge-Proofs auf @nockchain zu erzeugen. Es generiert 6.233 ZKPs pro Sekunde, lol. Um fair zu sein, ich war noch nie so weit mit einem Startup, aber ich weiß wirklich nicht, wie diese Grafiken für eine neuartige L1-Chain mit Proof-of-Work in den ersten 8 Wochen besser aussehen könnten. Ich möchte nicht zu früh zu aufgeregt sein, aber ich habe Schwierigkeiten zu sehen, was diesen Zug grundlegend stoppen könnte. In meinem mentalen Modell, als ich anfing, mit ihnen zu arbeiten, bestand das gesamte Risiko aus technischen/ausführenden Aspekten (könnten sie es tatsächlich zum Laufen bringen?) und dann dem Cold-Start-Problem (wenn es gestartet wird, würde es überhaupt abheben?). Ich fühlte mich sehr realistisch, d.h. pessimistisch, was das Sterben auf einem dieser Hügel angeht. Aber diese Maschine läuft, die Leute scheinen es zu wollen, das Cold-Start-Problem scheint hinter uns zu liegen, und @zorpzk hat bisher nur die kleinste Menge an Kapital im Vergleich zu jeder anderen L1-Blockchain gesammelt, die diesen Stand erreicht hat (soweit ich weiß?). Ich war in der Vergangenheit definitiv übermäßig aufgeregt über Dinge, aber jetzt frage ich mich... Passiert das wirklich?

Das Internet züchtet völlig neue Arten durch eine Art dezentralisierte, memetische Gain-of-Function-Forschung an Menschentypen. Die Männer, die sich für diese Show anmelden, haben eine beträchtliche Menge an Daten studiert, die sie ziemlich gut auswendig gelernt haben. Sie haben ihre prägenden Jahre damit verbracht, "Inhalte" zu konsumieren und sorgfältig die Techniken zu studieren, mit denen ihre Lieblingspersönlichkeiten ihre Gegner mit Fakten und Logik "zerstören". Dann, als sie feststellen, dass ihre Wege zur männlichen Erwachsenenglorie an jeder Ecke vereitelt werden, stellt eine Show wie diese ihre erste echte Gelegenheit zur Anerkennung dar (die kein Luxus, sondern ein echtes menschliches Bedürfnis ist, wie Hegel bemerkte). Und nach all diesen Jahren, in denen sie ihre Messer geschärft haben, bringen sie wirklich einen beispiellosen verbalen Stil mit, der auf einer einzigen Dimension rücksichtslos optimiert ist, mehr als bei jedem Mann in der Geschichte. Schnell, bösartig, schneidend und atemlos. Und doch wird dieser Gentleman nervös, wenn man ihn nach seinem Namen fragt. Ich habe so etwas noch nie gesehen, er fängt fast an zu schwitzen, wenn man ihn nach seinem Namen fragt. Trotz all ihres Trainings, trotz der Tatsache, dass sie zu Diskurs-Superräubern geworden sind, wird all dies durch eine so monströse Vernachlässigung anderer grundlegender Fähigkeiten erreicht, dass es ihre Leistung völlig untergräbt und das Aussterben dieser ansonsten faszinierenden Keimlinie garantiert.

Das Internet züchtet völlig neue Arten durch eine Art dezentralisierte, memetische Gain-of-Function-Forschung an menschlichen Typen. Die Männer, die sich für diese Show anmelden, haben eine beträchtliche Menge an Daten studiert, die sie ziemlich gut auswendig gelernt haben. Sie haben ihre prägenden Jahre damit verbracht, "Inhalte" zu konsumieren und sorgfältig die Techniken zu studieren, mit denen ihre Lieblingspersönlichkeiten ihre Gegner mit Fakten und Logik "zerstören". Dann, als sie feststellen, dass ihre Wege zur männlichen Erwachsenenehre an jeder Ecke vereitelt werden, stellt eine Show wie diese ihre erste echte Gelegenheit zur Anerkennung dar (die kein Luxus, sondern ein echtes menschliches Bedürfnis ist, wie Hegel bemerkte). Und nach all diesen Jahren, in denen sie ihre Messer geschärft haben, bringen sie wirklich einen beispiellosen verbalen Stil mit, der auf einer einzigen Dimension rücksichtslos optimiert ist, mehr als bei jedem Mann in der Geschichte. Schnell, bösartig, schneidend und atemlos. Und doch wird dieser Gentleman nervös, wenn man ihn nach seinem Namen fragt. Ich habe so etwas noch nie gesehen, er fängt fast an zu schwitzen, wenn man ihn nach seinem Namen fragt. Trotz all ihres Trainings, trotz der Tatsache, dass sie zu einer Art Diskurs-Superräuber geworden sind, wird all dies durch eine so monströse Vernachlässigung anderer grundlegender Fähigkeiten erreicht, dass es ihre Leistung völlig untergräbt und das Aussterben dieser ansonsten faszinierenden Keimlinie garantiert.

Die Sache mit dem Schreiben ist, dass man sich wirklich in einem desinteressierten, kindlichen Geisteszustand befinden sollte. Wenn man eine Arbeitsplatzmentalität hat, irgendwelche Spannungen des sozialen Strebens oder irgendeine Art von instrumenteller Fixierung, dann kann man produktiv sein und gute Arbeit leisten, aber man bekommt nie die Magie. Gott wohnt nicht in Widgets, sondern nur in Vakuolen der verschwendeten Zeit, die fröhlich gestohlen und gegen die Mächte und Gewalten geschützt sind.

Ich bin optimistisch in Bezug auf sprachgesteuerte Computer. Jeden Monat, seit KI nutzbar geworden ist, verspüre ich zunehmenden Schmerz, überhaupt Bildschirme benutzen zu müssen. Mit LLMs fühlt es sich jetzt wie eine riesige Zeitverschwendung an, Dinge wie "klicken" und zwischen "Tabs" zu wechseln. Wenn ich mir die Verbesserungsrate der Agenten anschaue, scheint es jetzt eine Zeitverschwendung zu sein, fast jede Art von manueller Aufgabe an meinem Computer zu erledigen. Der goldene Standard des Lebens könnte sehr bald darin bestehen, Papier zu lesen und in einem sonnenbeschienenen Raum nachzudenken, möglicherweise mit einem Team, falls man eines braucht, und im Wesentlichen einfach Urteile zu fällen und Worte zu sprechen, um jede einzelne Aufgabe auf einer To-Do-Liste zu erledigen. Alles andere fühlt sich bereits auf unerträgliche Weise archaisch an. Ich hasse es, das zuzugeben, aber das OpenAI-Gerät könnte das sein.

Die Frau nahm unseren 3-jährigen Sohn zu einer Zaubershow in die Bibliothek. Der Zauberer begann damit zu sagen, dass Magie nicht echt ist. Bevor er mir von den Tricks erzählte, gab mir mein Sohn dasselbe Vorwort. Was? Wie traurig. Vielleicht ist das Problem nicht so sehr die Bildschirme, sondern die Entzauberung der Welt durch Erwachsene.

Als ich ihn das erste Mal sah, dachte ich: „Super, sie haben diese Kinder nicht überflutet.“ Beim 8. Mal, als ich ihn sah, dachte ich: „Wow, sie müssen diese Kinder wirklich überflutet haben!“ Um ehrlich zu sein, glaube ich ihm, wenn er sagt, dass sie keinen Einfluss hatten, aber die einzige Fallstudie hier ist, wie man durch Überexposition schuldig aussieht.