smh min rangering er under min beste fekteverdensrangering noensinne (43.), jeg har litt arbeid å gjøre

SMH min rangering er under min beste fekteverdensrangering noensinne (43.), har litt arbeid å gjøre

Jeg føler at dette kan være nyttig for noen av dere i dag:

Også bemerkelsesverdig at både peptidene og robotene er produsert i Kina - vi har glemt hvordan man bygger ting!

«Hvor møtte du bootleg-peptidforhandleren?» "Ved den underjordiske robotbokseringen" Visceralt fremtidssjokk

Over 500 millioner artefakter har blitt laget siden vi lanserte! Og i dag kan artefaktene dine nå bygge inn Claudes intelligens i dem; vi kaller det "Claude i Claude" internt, og det har vært kjempegøy å se hva folk skaper med det.

Jobben min? Jeg er en sjelden tokenjeger. Jeg sporer opp døde språk i tibetanske klostre, dekrypterer Teslas private journaler, jager hvisking om Amazonas-dialekter før kontakt. AI-ene betaler topp kreditt for tokens de aldri har smakt, vet du. Arbeid er arbeid, selv om det er for maskinene.

Hvorfor er nevrale nett og kryptografiske chiffer så like?

Morgen. Her er våre gjesteinnringer i dag: - @shaunmmaguire (Sequoia) - @jackgwhitaker (Stanford) - @AarushSelvan (Google) - @olivercameron (Odysseen) - @mignano (Lightspeed) - @markchen90 (OpenAI) - @_sholtodouglas (antropisk) - @eshear (Softmax) - @jeff_weinstein (Stripe) - @arakharazian (rampe) - @walden_yan (kognisjon) - @mikeknoop (Ndea) Vi sees alle på strømmen.

AGI-tidslinjer er veldig bimodale. Det er enten innen 2030 eller bust. AI-fremgang det siste tiåret har vært drevet av skalering av treningsberegning av grensesystemer (3,55 ganger i året, 160 ganger over 4 år). Dette kan rett og slett ikke fortsette utover dette tiåret, enten du ser på brikker, kraft, til og med brøkdel av rå BNP brukt på trening. Etter 2030 må AI-fremgang for det meste komme fra algoritmisk fremgang. Men selv der vil de lavthengende fruktene bli plukket (i hvert fall under deep learning-paradigmet). Så den årlige sannsynligheten for AGI-kratere. Og vi ser plausibelt på tidslinjer for 2040+. Jeg diskuterer denne dynamikken med @_sholtodouglas og @TrentonBricken: