Jeg tilbrakte nylig en time med S&P Globals DeFi-sjef. det han fortalte meg endret hvordan jeg tenker om stablecoin-risiko. SPOILER: Ingen stablecoin scorer en perfekt risikovurdering. ikke engang i nærheten... Her er hva @chuck_mounts fra @SPGlobal delte:

@chuck_mounts @SPGlobal 1/ de fleste tror at S&P bare vurderer obligasjoner. Men de har i det stille bygget verdens første rammeverk for risikovurdering av stablecoin i 3 år. dekker 95%+ av det globale stablecoin-markedet.

@chuck_mounts @SPGlobal 2/ Rammeverket måler ikke misligholdsrisiko. det er å måle depeg-risiko. helt annet dyr. Du kan ha en stablecoin som depegerer, men forblir levedyktig. eller en som forblir fastlåst, men blir verdiløs. Begge scenariene trenger ulik analyse.

@chuck_mounts @SPGlobal 3/ ingen stablecoin scorer en perfekt "1" ennå. Selv de største navnene sitter på "2" eller lavere. viser hvor tidlig vi fortsatt er med å polere infraen.

@chuck_mounts @SPGlobal 4/ Chuck var en komplett kryptoskeptiker. jobbet på Wall Street i årevis. trodde Bitcoin var en svindel. Så leste han Bitcoin-hvitboken. 10 minutter inn: "Herregud, dette kommer til å endre hvordan markeder fungerer".

@chuck_mounts @SPGlobal 5/ skjer det regulatoriske skiftet raskere enn noen forventet. GENIUS-loven ble allerede vedtatt i forrige måned. Chuck har vært i DC i årevis. sier at endringen i tonen har vært "dyptgripende" - selv blant skeptikere.

@chuck_mounts @SPGlobal 6/ tradisjonelle firmaer beveger seg fra skeptikere til troende. Og det er ikke på grunn av hype. men fordi brukstilfeller blir ekte, og brukerne følger raskt. Når institusjoner ser andre institusjoner bevege seg, vil dominobrikkene falle raskt.