Ostatnio spędziłem godzinę z głównym oficerem DeFi w S&P Global. To, co mi powiedział, zmieniło moje myślenie o ryzyku związanym ze stablecoinami. Spoiler: żaden stablecoin nie uzyskuje idealnej oceny ryzyka. Nawet nie blisko… Oto, co podzielił się @chuck_mounts z @SPGlobal:

@chuck_mounts @SPGlobal 1/ większość ludzi myśli, że S&P ocenia tylko obligacje. ale przez 3 lata cicho budowali pierwszy na świecie framework oceny ryzyka stablecoinów. obejmując ponad 95% globalnego rynku stablecoinów.

@chuck_mounts @SPGlobal 2/ ramy nie mierzą ryzyka niewypłacalności. mierzą ryzyko depeg. zupełnie inna sprawa. możesz mieć stablecoin, który się depeguje, ale pozostaje wykonalny. lub taki, który pozostaje powiązany, ale staje się bezwartościowy. oba scenariusze wymagają innej analizy.

@chuck_mounts @SPGlobal 3/ żaden stablecoin nie zdobył jeszcze idealnej oceny "1". nawet największe nazwiska mają "2" lub niżej. pokazuje, jak wcześnie wciąż jesteśmy w doskonaleniu infrastruktury.

@chuck_mounts @SPGlobal 4/ Chuck był całkowitym sceptykiem kryptowalut. pracował na Wall Street przez lata. myślał, że bitcoin to oszustwo. potem przeczytał białą księgę bitcoina. Po 10 minutach: "o mój Boże, to zmieni sposób, w jaki działają rynki".

@chuck_mounts @SPGlobal 5/ zmiana regulacyjna zachodzi szybciej, niż ktokolwiek się spodziewał. Ustawa GENIUS została już uchwalona w zeszłym miesiącu. Chuck jest w DC od lat. mówi, że zmiana tonu była "głęboka" - nawet wśród sceptyków.

@chuck_mounts @SPGlobal 6/ tradycyjne firmy przechodzą od sceptyków do wierzących. I to nie z powodu hype'u, ale dlatego, że przypadki użycia stają się realne, a użytkownicy podążają szybko. Kiedy instytucje widzą, że inne instytucje się poruszają, domino szybko się przewróci.