Presidenten sier at hvis Fed senket de kortsiktige rentene, ville renteutgiftene for USA falle med 1 billion dollar per år. USA brukte 1.1 billioner dollar på renteutgifter i 2024, og derfor er det nesten ingen måte denne påstanden er tilnærmet sann.

Rentekostnadene i 2020 var rundt 517 milliarder dollar, og dette var et år der rentene over hele kurven var veldig, veldig lave, delvis hjulpet av massive Fed-kjøp av amerikanske statsobligasjoner. Så selv om du på en eller annen måte var i stand til å få en veldig, veldig lav statskassekurve ... det går ikke ut.

For rundt 10 måneder siden trodde du at dueorienterte beslutningstakere (eller kommentatorer) tok feil i sin risikostyringsreaksjonsfunksjon; at økonomisk svakhet forårsaket av en høy styringsrente kunne «enkelt og raskt reverseres» og at dette var en «liten pris å betale for en permanent reduksjon av inflasjonen». Du skrev med bekymring om å nonchalant anta at 3 % inflasjon var godt nok for regjeringsarbeid. Har ditt syn på disse risikoene endret seg? Styringsrentene er nå 100 bps lavere enn de var da du skrev dette.

Måten han har snakket om dette på nylig er å si at hver 1 pp reduksjon i renten sparer 360 milliarder dollar i føderale renteutgifter. Jeg tror ikke han snakker om privat sektors lån der. (1 poengs reduksjon i renter på 36 billioner dollar i gjeld gir deg 360 milliarder dollar). Her er fra forrige uke til journalister som reiser med ham: «Han er alltid for sent ute. Hvert poeng koster oss 360 milliarder dollar. Tenk på det. Og vi burde være tre poeng [lavere i renter.] Det er nesten en billion dollar, omtrent en billion dollar mindre vi burde være bare med signeringen av et stykke papir. Så vi får se hva som skjer.» Og her er fra noen dager før det på Truth Social:

@Bassam_A_Noor

@SantiagoAuFund

@____sth____