til BAM eller ikke til BAM? 🤔💀 Her er: ✅Bra apper kontrollerer Tx-ordre (ACE) gjør Solana DEX-er konkurransedyktige (strammere spreads) ❌DÅRLIG validatorer godtar Tx *KUN* fra BAM godtar ikke lenger Tx fra Solana-nettverket 👹Stygg Jito gatekeep ACE "plugins" 1/6

✅Bra - ACE er superverdifullt! Solana må konkurrere med single-sequencere, for eksempel HL som setter makere Tx foran takere noen (@trentdotsol, Michael fra FD) tror "økende tps løser dette" men jeg er med @MaxResnick1 - Solana må konkurrere I DAG /2

❌DÅRLIG - for at BAM skal fungere ALL Tx må gå gjennom den validatorer vil slutte å inkludere Tx de ser direkte fra Solana-nettverket BAM bestemmer ordren og sender Tx i rekkefølge som skal utføres av validatoren. Så hvorfor trenger vi i det hele tatt desentraliserte validatorer? 🤷 ♂️ gummistempler ftw! /s /3

👹Stygg - Jito trenger gatekeep-plugins hvis de ikke gjør det - søker legger til plugin som setter Tx først - alle BAM-noder kjører den dette betyr at nye apper ikke kan eksperimentere stille og uten tillatelse - de trenger Jito for å la dem /4

Kan vi gjøre det bedre? JA - Lederen bestemmer bestillingen - Apper uten tillatelse Opprett Prio-kontoer (f.eks. jup_prio1_xxx, jup_prio2_xxx) - protokoll tilbakestill Tx uten høyre leselås høyre prio-konto Hvorfor følger validatorer denne rekkefølgen? *apper* slå sammen brukeravgifter, betale validatorer, forby rouges /5

Er det nyanser her? Det kan du vedde på! Men mine 3 viktigste takeaways er: 1️⃣ ACE er superverdifullt 2️⃣Sterkt uenig Solana bør outsource *ALL* Tx-bestilling til en annen protokoll 3️⃣Solana kan oppnå ACE uten denne "outsourcingen" og vi bygger det 😎 6/6

@KultureElectric @jito_sol @buffalu__ @brian_smith_0 forresten - ikke sikker på hvorfor @michaelh_laine er helt ok med denne strategien han ga meg et helvete for at Paladin GH kun var invitert til å begynne med Jeg forventer at han holder Jito til samme standard (BAM bestemmer *alle* Tx inkludert av ledere, Paladin påvirket det bare litt)