要不要 BAM？ 🤔💀 这是： ✅好 应用程序控制交易顺序（ACE）使 Solana DEX 具有竞争力（更紧的价差） ❌坏 验证者*仅*接受来自 BAM 的交易 不再接受来自 Solana 网络的交易 👹丑 Jito 阻止 ACE "插件" 1/6

✅好 - ACE 非常有价值！ Solana 必须与单序列器竞争，例如 HL，它将制造者的交易放在接受者之前。 一些人（@trentdotsol，FD 的 Michael）认为 "增加 TPS 可以解决这个问题"， 但我同意 @MaxResnick1 - Solana 必须今天就开始竞争。 /2

❌坏 - 为了让BAM正常工作，所有交易必须通过它 验证者将停止包括他们直接从Solana网络看到的交易 BAM决定顺序并按顺序发送交易以供验证者执行。 那么我们为什么还需要去中心化的验证者呢？🤷‍♂️ 橡皮图章万岁！/s /3

👹丑陋 - Jito 需要对插件进行管理 如果他们不这样做 - 搜索者添加插件使他的交易优先 - 所有 BAM 节点都运行它 这意味着新的应用程序无法安静且无需许可地进行实验 - 他们需要 Jito 允许他们 /4

我们能做得更好吗？是的 - 领导决定订单 - 应用程序无权限创建优先账户 （例如 jup_prio1_xxx, jup_prio2_xxx） - 协议在没有正确读取锁的情况下撤销交易，优先账户 为什么验证者遵循这个顺序？ *应用程序* 池用户费用，支付验证者，禁止流氓 /5

这里有细微差别吗？ 当然有！ 但我主要的三个收获是： 1️⃣ ACE 非常有价值 2️⃣ 强烈不同意 Solana 应该将 *所有* 交易排序外包给另一个协议 3️⃣ Solana 可以在没有这种 "外包" 的情况下实现 ACE 而我们正在构建它 😎 6/6

@KultureElectric @jito_sol @buffalu__ @brian_smith_0 顺便说一下 - 不知道为什么 @michaelh_laine 对这个策略完全没意见 他曾因为 Paladin GH 最初是仅限邀请的而对我大加指责 我期待他对 Jito 也持相同的标准（BAM 决定*所有*由领导者包含的交易，Paladin 只是稍微受到影响）