till BAM eller inte till BAM? 🤔💀 Här är den: ✅Bra appar styr Tx order (ACE) gör Solana DEX konkurrenskraftiga (stramare spreadar) ❌DÅLIG validerare accepterar Tx *ENDAST* från BAM accepterar inte längre Tx från Solana-nätverket 👹Ful Jito gatekeep ACE "plugins" 1/6

✅Bra - ACE är supervärdefullt! Solana måste konkurrera med single-sequencers, t.ex. HL som sätter makers Tx före takers vissa (@trentdotsol, Michael från FD) tror att "ökad tps löser detta" men jag är med @MaxResnick1 - Solana måste tävla IDAG /2

❌DÅLIG - för att BAM ska fungera måste ALL Tx gå igenom det validerare kommer att sluta inkludera Tx som de ser direkt från Solana-nätverket BAM bestämmer ordningen och skickar Tx i ordning för att exekveras av valideraren. Så varför behöver vi ens decentraliserade validerare? 🤷 ♂️ Gummistämplar FTW! /s /3

👹Ugly - Jito behöver gatekeep-plugins Om de inte gör det - sökaren lägger till plugin som sätter hans Tx först - alla BAM-noder kör den Detta innebär att nya appar inte kan experimentera tyst och utan tillstånd - de behöver Jito för att låta dem /4

Kan vi göra det bättre? JA - Ledaren bestämmer ordningen - Appar utan behörighet skapar Prio-konton (t.ex. jup_prio1_xxx, jup_prio2_xxx) - protokollåterställning Tx utan höger läslås höger prio-konto Varför följer validerare denna ordning? *appar* poola användaravgifter, betala validerare, förbjuda rouges /5

Finns det nyanser här? Det kan du ge dig på! Men mina 3 viktigaste takeaways är: 1️⃣ ACE är super värdefullt 2️⃣ starkt oense Solana bör outsourca * ALLA * Tx beställning till ett annat protokoll 3️⃣Solana kan uppnå ACE utan denna "outsourcing" Och vi bygger den 😎 6/6

@KultureElectric @jito_sol @buffalu__ @brian_smith_0 btw - inte säker på varför @michaelh_laine är helt ok med denna strategi han gav mig ett för Paladin GH som endast är inbjuden från början Jag förväntar mig att han ska hålla Jito till samma standard (BAM bestämmer * alla * Tx ingår av ledare, Paladin bara något påverkat det)