Ik heb de afgelopen weken twee Ls genomen: $GRASS en $PUMP. Het komt neer op een gebrek aan communicatie, transparantie en afstemming tussen het team en de tokenhouders. Voortaan zal dit een van mijn top 3 overwegingen zijn bij het investeren in liquide tokens. Meer details over $GRASS: Ik schreef een uitgebreid rapport hierover een paar weken geleden en had sterke overtuiging over de stelling dat Grass een kerninfrastructuur zou kunnen worden in de datastroom voor AI. Hoewel ik nog steeds geloof dat dit in theorie waar is, heeft een gebrek aan communicatie van het team me doen beseffen dat de opportuniteitskosten van het aanhouden van deze positie op de korte termijn te hoog zijn, en dat het succes van @grass onafhankelijk is van de tokenprestaties, wat natuurlijk is waar ik voor ben. Voor mij blijft de voorsprong die Grass heeft intact - zijn netwerk van knooppunten stelt het in staat om aanzienlijke hoeveelheden gegevens te verzamelen die andere bedrijven niet kunnen. Echter, het team lijkt te zijn overgestapt naar dat labeling, en er is weinig informatie gedeeld met tokenhouders over deze verschuiving. Bovendien had ik de indruk dat multimodale zoekopdrachten een publiek product zouden worden, terwijl het lijkt dat dit een gesloten product is dat alleen beschikbaar is voor huidige klanten, waarvan we natuurlijk niet eens weten wie ze zijn. Dit is bijzonder zorgwekkend gezien mijn analyse was gebaseerd op: a) De langetermijngroei van de verzamelde gegevens die drastisch is gedaald in de afgelopen maand gezien de verschuiving naar dat labeling, en b) Multimodale zoekopdrachten die een nieuwe OPENBARE inkomstenstroom naar het protocol zouden brengen, wat niet het geval is aangezien het niet openbaar beschikbaar is gemaakt voor het publiek zoals beloofd. c) Het idee dat de klanten van Grass uiteindelijk openbaar zouden worden gemaakt, wat steeds onwaarschijnlijker lijkt. Het gebrek aan transparantie in dit opzicht en communicatie van het team maakt het moeilijk om de positie vast te houden terwijl andere projecten op de markt floreren en duidelijk communiceren met tokenhouders. Natuurlijk wens ik Grass niets dan het beste en succes, ik denk dat ze aan een belangrijke missie werken. Maar als investeerder kan ik deze positie niet met vertrouwen aanhouden totdat het bovenstaande verandert. Misschien markeert dit de bodem, ik weet het niet, maar ik zou het team aanmoedigen om veranderingen aan te brengen met betrekking tot het bovenstaande. Gemeenschap is alles in crypto en als je dit verliest, is de klim terug omhoog 1000 keer moeilijker. Lessen geleerd.

De Celestia Foundation heeft samengewerkt met Polychain Capital om de resterende TIA-holdings van Polychain volledig toe te wijzen aan nieuwe investeerders. Deze maand heeft de Foundation 43.451.616,09 TIA gekocht van Polychain Capital voor $62,5 miljoen. Polychain zal binnenkort hun gehele gestake TIA-holdings undelegaten om deze transactie te vereffenen. Om een neutrale impact op de financiële positie van de Foundation te waarborgen, finaliseert de Foundation de toewijzing van deze TIA aan nieuwe investeerders. Deze transacties zullen gebruikmaken van een rollend ontgrendelingsschema, waarbij de eerste ontgrendeling begint op 16 augustus en eindigt op 14 november.