dus waarom in hemelsnaam zouden idealistische toonaangevende onderzoekers zich bij Meta aansluiten, behalve voor puur geld? ik denk dat de pitch van Zuck waarschijnlijk het volgende omvat: - data, meer menselijke gedragsdata dan welke andere entiteit ook. het is de dichtstbijzijnde proxy voor "trainen op de mensheid" zonder wetten te overtreden. - distributie, elk onderzoek of product dat je lanceert kan in één nacht miljarden mensen bereiken. niemand anders biedt dat aan. - rekenkracht, 600k h100s tegen het einde van 2025, basically onbeperkt budget. geen bureaucratie. bouw god, ga los. - open source ethos, in tegenstelling tot OpenAI, positioneert Meta zich als het "open" alternatief. als je idealistisch bent, voelt dit rechtvaardig aan. - organisatieontwerp... je kunt deel uitmaken van een gloednieuwe organisatie die vanaf nul is ontworpen. - meedogenloosheid, Zuck zal niet aarzelen om meer uit te geven, meer te leveren of langer vol te houden dan wie dan ook. als je de AGI-race wilt winnen, zal hij je plan steunen. maar misschien is het meest overtuigende dat Zuck daadwerkelijk om het spel geeft. als je een killer bent, resoneert dat.