Update: Roman Storm reageert op de poging van het DOJ om de verdediging te verhinderen privacyrechten te bespreken. De verdediging stelt dat het bespreken van privacyrechten (1) noodzakelijke achtergrondinformatie is voor een zaak die privacysoftware betreft en (2) bewijs is van gebrek aan criminele opzet.
Mallard Beakman ₿⚡🥕
Mallard Beakman ₿⚡🥕17 jul, 02:22
Breaking: @AGPamBondi's DOJ is mad that Roman Storm's defense mentioned privacy rights in opening statements yesterday. The Untied States is attempting to prohibit @rstormsf, a privacy software developer, from discussing why anyone would want privacy for legitimate reasons.
4,93K