Atualização: Roman Storm responde à tentativa do DOJ de impedir a defesa de discutir os direitos de privacidade. A defesa argumenta que discutir os direitos de privacidade (1) é um contexto necessário para um caso relacionado a software de privacidade e (2) é uma evidência da falta de intenção criminosa.
Mallard Beakman ₿⚡🥕
Mallard Beakman ₿⚡🥕17/07, 02:22
Notícias de última hora: O DOJ de @AGPamBondi está irritado porque a defesa de Roman Storm mencionou os direitos de privacidade nas declarações de abertura de ontem. Os Estados Unidos estão a tentar proibir @rstormsf, um desenvolvedor de software de privacidade, de discutir por que alguém gostaria de privacidade por razões legítimas.
4,87K