Atualização: Roman Storm responde à tentativa do DOJ de impedir a defesa de discutir direitos de privacidade. A defesa argumenta que discutir os direitos de privacidade (1) é um pano de fundo necessário para um caso relacionado a software de privacidade e (2) é evidência de falta de intenção criminosa.
Mallard Beakman ₿⚡🥕
Mallard Beakman ₿⚡🥕17 de jul., 02:22
Urgente: O DOJ de @AGPamBondi está bravo porque a defesa de Roman Storm mencionou os direitos de privacidade nas declarações iniciais ontem. Os Estados Unidos estão tentando proibir @rstormsf, um desenvolvedor de software de privacidade, de discutir por que alguém iria querer privacidade por motivos legítimos.
4,87K