Dingen waar ik over heb nagedacht: > Ik kan niet zien hoe AI-agenten zich zullen verspreiden zonder sterke verifieerbaarheid en privacy. De Claude voor financiële diensten + GPT-agent zijn in mijn ogen halfslachtig. > Bedrijven zouden hun cultuurstatement in code/smart contract moeten schrijven. Cultuur is het dichtst bij wat we hebben in contextengineering. Een agent die binnen Amazon opereert, zou niet op dezelfde manier een taak moeten uitvoeren als een agent die binnen Netflix opereert. Deze bedrijven hebben verschillende "operationele modellen", cultuur en manieren van werken. Zo niet, dan lopen bedrijven in de nabije toekomst het risico hun comparatieve voordelen te verliezen. > Ik ben niet in sportweddenschappen, maar als ik dat was, zou ik obsessief gebruik maken van Polymarket + Grok om kansen voor gemakkelijk geld te vinden. Dit lijkt me nog steeds een inefficiënte markt die zich niet heeft aangepast aan de nieuwe realiteit. > Geheugen is geen retrieval. Geheugen is generatie. Zoals eerder geschreven, zal de volgende grote doorbraak in AI komen uit het veld van de cognitieve wetenschap die zich richt op geheugen. > In mijn ogen is reinforcement learning = spaced repetition. Als dat waar is, welke andere AI-techniek zou dan een nieuwe leermethode voor mensen kunnen inspireren? > Blockchains en ZK zijn de belangrijkste politieke upgrade sinds de Amerikaanse grondwet.