Про що я думав: > я не можу уявити, як агенти штучного інтелекту будуть поширюватися без сильної перевірюваності та конфіденційності. Клод з фінансових послуг + агент GPT в моїх очах наполовину. > Компанії повинні прописати свою заяву про культуру в коді/смарт-контракті. Культура – це найближче, що ми маємо в контекстному інжинірингу. Агент, який працює всередині Amazon, проти агента, що працює всередині Netflix, не повинні виконувати завдання однаково. Ці компанії мають різні «операційні моделі», культуру та спосіб ведення справ. Якщо ні, то в найближчому майбутньому компанії ризикують втратити будь-яку порівняльну перевагу. > я не захоплююся ставками на спорт, але якби я був, я б одержимо використовував Polymarket + Grok для пошуку можливостей для легкого заробітку. Мені все ще здається, що це неефективний ринок, який не адаптувався до нової реальності. > Пам'ять – це не пошук. Пам'ять – це генерація. Як було написано раніше, наступний великий прорив у галузі штучного інтелекту відбудеться у сфері когнітивної науки, зосередженої на пам'яті. > На мою думку, навчання з підкріпленням = інтервальне повторення. Якщо це правда, то яка ще техніка штучного інтелекту може надихнути людей на новий метод навчання? > Блокчейни та ZK є найважливішим політичним оновленням з часів конституції США.