Het ding over EA, en rationalisten in het algemeen, en de afgeleiden — hoge openheid optimaliseert *tegen* valse negatieven, wat betekent dat bizarre klinkende ideeën die waarde blijken te hebben, serieus worden geëvalueerd. Hoge openheid evalueert die ideeën serieus ondanks hun vreemde verpakking. Dit is een echte afweging! Je krijgt in plaats daarvan valse positieven. Echter: het tegenovergestelde doen houdt ook een echte afweging in. Zorgvuldig de valse positieven uitsluiten betekent dat je de valse negatieven zult missen. Daarom is het gezond dat er verschillende culturen zijn met verschillende epistemische benaderingen om door alle ideeën daarbuiten te filteren.