grejen med EA, och rationalister i allmänhet, och utlöpare – Hög öppenhet optimerar *mot* falska negativa, det vill säga bisarrt klingande idéer som visar sig ha ett värde. Hög öppenhet utvärderar dessa idéer seriöst trots deras udda paketering Detta är en genuin kompromiss! Du får falska positiva resultat i stället Men: att göra det motsatta innebär också en genuin kompromiss. Att noggrant utesluta de falska positiva resultaten innebär att du kommer att missa de falska negativa Därför är det hälsosamt för det att det finns olika kulturer med olika epistemiska tillvägagångssätt för att sålla bland alla idéer som finns där ute