Een meer praktische maatstaf voor de beoordeling van vrijheid zou moeten zijn: Of je begrip van hoe dingen werken dichter bij de essentie ligt. Of je dichter bij waardevolle middelen bent. Of de werkelijke kosten van het aanroepen van middelen relatief laag zijn. Dit is niet volledig gelijk aan de hoeveelheid geld.

Als je de essentie van hoe dingen werken niet begrijpt, dan kan het voorkomen dat je cosplay oprecht als een carrière beschouwt, al je energie verbruikt om anderen te helpen, alleen de oppervlakkige voordelen ziet en de risico's en kosten niet opmerkt. Als je het over een langere tijdspanne bekijkt, is het een zeer lachwekkende zaak.

Pas als je de werkelijke werking van dingen begrijpt, heb je de capaciteit om te bepalen wat waardevolle middelen zijn. Op dat moment is het erg belangrijk om dichter bij waardevolle middelen te zijn. Zo kun je op enkele cruciale keerpunten snel toegang krijgen tot en waardevolle middelen verkrijgen, terwijl anderen dat niet kunnen of er zelfs niet van bewust zijn. Het exponentiële verschil, het verschil tussen ontwikkeling en faillissement, wordt op deze manier gecreëerd. Bijvoorbeeld, mensen worden misleid om te verlangen naar een idyllisch leven op het platteland, en pas als ze ouder worden, realiseren ze zich dat het het belangrijkst is om dicht bij een goed ziekenhuis te zijn; andere keuzes zijn eigenlijk slechts afleidingen. Er zijn talloze abstracte voorbeelden die vergelijkbaar zijn.

Als je niet naar de toekomst kijkt en analyseert wat waardevolle middelen zullen zijn, dan doe je iets absurds, vergelijkbaar met een landheer die zijn hele leven gefascineerd is door het opslaan van varkensvlees en maïs en zeer vasthoudend is en niet wil loslaten.

Voor belangrijke, waardevolle middelen moet je luiheid en angst overwinnen, en proberen zelf aan de slag te gaan, direct en van dichtbij te handelen, in plaats van via tussenpersonen alles uit te besteden. Anders kan iets wat je zelf in een paar minuten goedkoop kunt oplossen, als je het aan anderen uitbesteedt, dagen duren, veel onzekerheid met zich meebrengen, en de kosten kunnen met één of zelfs meerdere orden van grootte stijgen, wat je onnodig veel psychologische, tijd- en geldbeperkingen oplegt. Een ander, subtieler punt is dat hoe sneller en goedkoper je iets kunt oplossen, hoe meer motivatie je hebt om te experimenteren, en hoe meer je in dat gebied bedreven raakt. Hierdoor kun je steeds meer dingen goedkoop oplossen, en de gevoelens van vrijheid en flow worden steeds sterker.